Здравствуйте, SleepyDrago, Вы писали:

C>>Дык уже. С помощью идеологически неправильного антисоветского ORM
SD>А не стремно это все ? Не даром люди 20 лет в оракле пилят consistency, security, и тп. А ты тут пришел со своим кешом объектов и всех зарулил. Ты бы видел их баглист ...
А кто говорит, что у меня нет consistency и security? Кстати, предыдущая итерация софта использовала прямое соединение с Оракулом и row-level security. С каким же удовольствием мы его прибили....

SD>Я даже думать не хочу, сколько там вылезет тараканов если прижать эту распределенную репликацию кешей серьезными тестами, с отказами каналов и тд и тп.
Как раз одной из причин использования моего кэша является очень низкое качество каналов. Мне даже пришлось делать свой протокол RPC, так как ни один из существующих не давал достаточной надёжности.

SD>Скорее всего речь идет о том, что конкретные клиенты уже приучены к "безопасным сценариям" и своим каналам и знают когда нужно "выйти и снова зайти"
Нет.