Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>>>Я-то в оригинальном своем примере GetPixel суммировал, там все равно, как суммировать, время, на GetPixel требуемое, все перекроет. А ты за память взялся. И расположил ты эту матрицу по строкам, как все сейчас делают. А вот доступ к ней оставил по столбцам, что в таком случае лучше не делать. Оптимзатору компилятора это нравится не более, чем моему коту, да и доступ к памяти тут тоже не ахти.
G>>Не я писал этот цикл.

PD>Но я-то его писал для других целей. Не могу же я отвечать за использование моего цикла в иной ситуации.
Какой иной ситуации. Ситуация та же — суммирование массива по столбцам. Только способ получения массива другой.
Вообще изначально код ущербный был. Надо получить весь массив пикселей, а потом сумировать вместо GetPixel на каждой итерации.

PD>>>Кроме того, сравнивать значения, полученные по GetTickCount, при столь малых величинах, не очень корректно. У нее точность порядка 15 мсек, так что 60 и 70 — это одно и то же в пределах ошибки. Поэтому я увеличил
G>>Не я придумал использовть GetTickCount.

PD>Да, но я ее использовал там, где время было 1500-2000 мсек
Ну сегодня это 1500 мс, а послезавтра 15 мс.

PD>>>В общем, ты выбрал наихудший способ из всех возможных .
G>>Вообще-то не я выбрал, а ты Я просто GetPixel заменил назначение из матрицы.

PD>Нет. Я выбрал не для матрицы, а для окна. Я за твой перенос этого на матрицу в ОП отвечать не намерен!

>Мы здесь, еще раз напоминаю, обсуждаем именно конструкции языка, и ничто иное. Обойтись без LINQ для демонстрации возможностей ФП на шарпе нельзя в принципе, обойтись без Win32 для демонстрации того, что LINQ ничего не дает можно, и даже нужно.

Согласен. Я вполне могу убрать оттуда и окно, и GetPixel, а просто предложить просуммировать столбцы некоего двумерного массива, каким-то образом заданного. Правда, чтобы время померить, придется либо в цикл это вставить, либо уж очень большой массив использовать. Впрочем, чтобы IT-ские проценты сравнить в AsParallel и без, то же придется сделать. Но все же никак не пойму — чего ты к пустякам придираешься ? Ну какое отношение к распараллеливанию имеет вопрос откуда и как брать эту матрицу ?

Кто же это писал???

PD>А резюме простое — истина конкретна