Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>>Я-то в оригинальном своем примере GetPixel суммировал, там все равно, как суммировать, время, на GetPixel требуемое, все перекроет. А ты за память взялся. И расположил ты эту матрицу по строкам, как все сейчас делают. А вот доступ к ней оставил по столбцам, что в таком случае лучше не делать. Оптимзатору компилятора это нравится не более, чем моему коту, да и доступ к памяти тут тоже не ахти.
G>Не я писал этот цикл.

Но я-то его писал для других целей. Не могу же я отвечать за использование моего цикла в иной ситуации.


PD>>Кроме того, сравнивать значения, полученные по GetTickCount, при столь малых величинах, не очень корректно. У нее точность порядка 15 мсек, так что 60 и 70 — это одно и то же в пределах ошибки. Поэтому я увеличил
G>Не я придумал использовть GetTickCount.

Да, но я ее использовал там, где время было 1500-2000 мсек


PD>>В общем, ты выбрал наихудший способ из всех возможных .
G>Вообще-то не я выбрал, а ты Я просто GetPixel заменил назначение из матрицы.

Нет. Я выбрал не для матрицы, а для окна. Я за твой перенос этого на матрицу в ОП отвечать не намерен!

А резюме простое — истина конкретна