Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, MxKazan, Вы писали:
MK>>С другой стороны, тоже не выход — комменты по аргументам захламят описание сигнатуры — будет даже хуже.
MC>Чтобы не быть голословным — вот пример.
MC>MC>-- | This is the documentation for the 'f' function
MC>f :: Int -- ^ The 'Int' argument
->> Float -- ^ The 'Float' argument
->> IO () -- ^ The return value
MC>f = <тут уже определение функции>
MC>
MC>"--" — Это обычное начало однострочного комментария в хаскеле.
MC>"^" и "|"- Это оверхед от haddock'а (ну кроме необходимости размещать спецификацию функции на нескольких строках).
Более реальный вариант:
// Initializes a new instance of the Binding class that binds the indicated control property to the specified data member of the specified data source.
// Optionally enables formatting, propagates values to the data source based on the specified update setting, and sets the property to the specified value
// when a DBNull is returned from the data source.
public Binding(
string propertyName, // The name of the control property to bind.
Object dataSource, // An Object representing the data source.
string dataMember, // The property or list to bind to.
bool formattingEnabled, // true to format the displayed data; otherwise, false.
Object nullValue // The Object to be applied to the bound control property if the data source value is DBNull.
)
Не улавливаю, чем это лучше XML'а?
Как быть, если у меня будет длинный тип параметра и длинное имя.
Как быть, если я в описании функции захочу сослаться на параметр?
