Здравствуйте, Nikolay_, Вы писали:
_>>- насколько удобно писать для web в сравнении с php или ASP.NET?
N_>Гораздо удобнее. Он таки язык практически полноценный, в отличии от вышеуказанных недоязыковдлявеба.
D>Сравнивать сложно. Если применять фреймворки, то примерно также легко как и на RoR.
Ну скажем так — у гугля есть какой-то свой фреймворк для веб. Но и там html код формируется как строка, то есть нет отдельного View (файл .aspx в дотнете).
Просто интересно есть ли преимущества в плане скорости и т.п.
Ну не в нотепаде же код писать.
_>>- насколько удобно писать для web в сравнении с php или ASP.NET? N_>Гораздо удобнее. Он таки язык практически полноценный, в отличии от вышеуказанных недоязыковдлявеба.
Язык может и неплохой, а вот насчет для веба ли большой вопрос. Надо будет посмотреть фреймворки для Питона...
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали: _>>>- насколько удобно писать для web в сравнении с php или ASP.NET? N_>>Гораздо удобнее. Он таки язык практически полноценный, в отличии от вышеуказанных недоязыковдлявеба. L>это C#-то недоязык? :))) :))) :)))
Не знаю, за развитием виндовых технологий никогда особо не следил. А ASP это разве не своеобразный web-ориентированный VB?
Здравствуйте, russian_bear, Вы писали: _>>>- что с IDE? N_>>А зачем? _>Ну не в нотепаде же код писать.
Нет конечно, в редакторе кода. gvim там, emacs какой.
_>>>- насколько удобно писать для web в сравнении с php или ASP.NET? N_>>Гораздо удобнее. Он таки язык практически полноценный, в отличии от вышеуказанных недоязыковдлявеба. _>Язык может и неплохой, а вот насчет для веба ли большой вопрос. Надо будет посмотреть фреймворки для Питона...
Ну, для меня это уже скоро два года как не вопрос. Ибо уже посмотрел.
Здравствуйте, russian_bear, Вы писали:
_>Язык может и неплохой, а вот насчет для веба ли большой вопрос. Надо будет посмотреть фреймворки для Питона...
Гугл и разработчики youtube.com решили что для веба. И Яндекс тоже решил. Думаю для него всё-таки.
Здравствуйте, Nikolay_, Вы писали:
N_>>>Гораздо удобнее. Он таки язык практически полноценный, в отличии от вышеуказанных недоязыковдлявеба. L>>это C#-то недоязык?
N_>Не знаю, за развитием виндовых технологий никогда особо не следил. А ASP это разве не своеобразный web-ориентированный VB?
Во-первых, ASP.NET != ASP. А во-вторых, ASP никак не завязан именно на VBScript, можно хоть тот же Python использовать, если он должным образом интегрирован в систему.
D>Гугл и разработчики youtube.com решили что для веба. И Яндекс тоже решил. Думаю для него всё-таки.
Странно было бы если бы youtube пошла другим путем. Линия ген. партии все-таки одна. Яндекс давно начал, тогда еще никаких дотнетов 3.5 в помине не было.
_>Странно было бы если бы youtube пошла другим путем. Линия ген. партии все-таки одна. Яндекс давно начал, тогда еще никаких дотнетов 3.5 в помине не было.
Яндекс питонить начал буквально вот-вот. Год — два — три как. Когда не было совсем никаких дотнетов, там писали на C/C++.
Здравствуйте, JohnWayne, Вы писали:
JW>Здравствуйте, Nikolay_, Вы писали:
N_>>Гораздо удобнее. Он таки язык практически полноценный, в отличии от вышеуказанных недоязыковдлявеба.
JW>а в чем именно "недоязыковость" PHP? JW>и в чем именно удобство Python и RoR?
вернее, я понимаю в чем была недоязыковость PHP на момент возникновения гугла и яндекса
сейчас по моему все уже нормально
или еще нет?
JW>вернее, я понимаю в чем была недоязыковость PHP на момент возникновения гугла и яндекса JW>сейчас по моему все уже нормально JW>или еще нет?
Там уже сделали нормальные пространства имен в каком-либо виде? И как там с метапрограммированием? Оно уже перестало позиционироваться как-язык-на-котором-можно-сговнять-страничку и там не надо заключать код в теги? Если мы пишем бизнес-логику отдельно, а шаблоны — отдельно и не на PHP вообще — это несколько неуместно, нет? А оно уже перестало пытаться быть эдаким недо-С++, и раз уж язык высокоуровневый — может быть оно привнесло что-то ценное в языке? Руби и Питон привносят, всяко разно, борются со сложностью, уменьшают количество писанины — что и должен делать язык высокого уровня. А как PHP?
А можно на PHP сделать CORBA-сервант? И что — кто нибудь делает? А там есть такая фигня, например, как twisted? А генераторы парсеров? А там можно замутить AOP?
А XMLRPC сервисы на PHP делать удобно? А сериализация-десериализация там есть? А аналог Pyro? А ICE? И так далее и так далее.
И что в итоге? Нифига нет, язык — обрубок C++ и никакой дополнительной ценности не привносит, фактически на нем не имеет писать ничего кроме веб-страничек, которые при наличии шаблонизаторов все равно пишутся не на нем, а на этих шаблонизаторах. И зачем оно тогда нужно?
Здравствуйте, Nikolay_, Вы писали:
N_>Здравствуйте, Lloyd, Вы писали: _>>>>- насколько удобно писать для web в сравнении с php или ASP.NET? N_>>>Гораздо удобнее. Он таки язык практически полноценный, в отличии от вышеуказанных недоязыковдлявеба. L>>это C#-то недоязык?
N_>Не знаю, за развитием виндовых технологий никогда особо не следил. А ASP это разве не своеобразный web-ориентированный VB?
Здравствуйте, Daevaorn, Вы писали:
_>>Странно было бы если бы youtube пошла другим путем. Линия ген. партии все-таки одна.
D>Какой партии? Вы о чем вообще?
Видимо "партия" — это google (владелец youtube). А google любит свои продукты делать на питоне.