Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>>Приносит мозаику, с гордостью показывает. И я замечаю что квадратики, какие-то неплоские и вообще ведут себя как кнопки. Начинаю спрашивать как написал и передо мной предстает исходник на 500 КБайт с копипастенными обработчиками для каждой отдельной кнопки. Занавес

К>Бентли в "Жемчужинах" приводил хинди-код на коболе, примерно такого вида
К>

К>if counter1 is equal to 1 then subtract 1 from counter1
К>if counter1 is equal to 2 then subtract 2 from counter1
К>.....
К>if counter50 is equal to 100 then subtract 100 from counter50
К>

ооооооо! Помню еще один самородок с моей кафедры писал модель чего-то на джаве. жаль нет исходника, но идея сводилась к тому что были значения от 0 до 9 и он вставил все это в switch (схитрил, млин) и вызывал какой-то метод с этим же параметром.
типа

switch(i)
{ 
   case 1: method(1); break;
   case 2: method(2); break;
   case 3: method(3); break;
...
}

На вопрос "почему?" непробиваемый ответ "оно заработало и я не хочу трогать". Сейчас он на полном серьезе жалуется что ему зп не поднимают

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N> На вопрос "почему?" непробиваемый ответ "оно заработало и я не хочу трогать". Сейчас он на полном серьезе жалуется что ему зп не поднимают

Ответь ему, что он работает, поэтому бухгалтерия не хочет ничего трогать

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Ответь ему, что он работает, поэтому бухгалтерия не хочет ничего трогать

То есть, ему стоит перестать работать?

Слишком субъективные матрицы.
Если матрицы составит другой человек, то там будут совершенно другие критерии и предпочитаемые технологии, умения и т.д.

Здравствуйте, Трурль, Вы писали:

Т>То есть, ему стоит перестать работать?
Ну если он не боится, что его отдебажат и отрефакторят...

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>Про языки непонятно. Почему пролог круче функциональных?

Может быть потому что автор Матрицы изучал его в свое время в институте?

ГВ>Матерится по поводу того, сколько хрени пишут в блогах.

Матерится по поводу того, какие бессмысленные ответы бывают на форумах.

ГВ>Матерится по поводу того, сколько хрени пишут в блогах.

Матерится по поводу того, какие бессмысленные сообщения бывают на форумах.

Здравствуйте, Mamut, Вы писали:

M>Матрица компетентности программиста ч.I.
M>Матрица компетентности программиста ч.II.

M>А какой у вас уровень?

Тут вот много ругательного, а я вот в целом согласен с приведенной таблицей. Можно я не буду ругать автора матрицы за неиделаьное совпадение данной матрицы с "идеальной матрицей компетентности программиста" в моей голове?
Так что пишу, что понравилось:

— про оформление кода
— ссылка на список Ганзельмана
— список книг
— про ведение блогов (считаю, эт правда)
— про знание алгоритмов
— про понимание того, как работают линковщики, сборщики мусора и т.д. Если человек этого не знает, он просто не сможет сделать некоторых сложных вещей
— про организацию файлов в проекте.

Здравствуйте, AlexFox, Вы писали:
AF>Сейчас, если вижу очередного гения-фреймворщика, бегу от него как можно дальше или шлю самого как можно дальше.
Во, теперь буду знать чем народ распугипать!