Re[4]: Протокол HTTP
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 08.04.08 05:41
Оценка: +1
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

PD>Здравствуйте, Игoрь, Вы писали:


И>>В общем, мой опыт говорит о том, что по-умолчанию нужно использовать текстовый формат, и только в случае крайней необходимости — бинарный.


PD>А нельзя вместо "или" употребить "и" ? Вместо того , чтобы выбрать один из них, реализовать оба ? И написать конвертор из одного в другой ? При отладке используем текстовый, в релизе — бинарный ?


Два разных кода для дебага и релиза? Я надеюсь, среди нормальных людей нет таких, кто всерьёз (а не потрепаться) думает о таком;))

P.S. На самом деле, один частный случай подобного рода можно придумать. Но с границей не между отладочной и релизной версией, а скорее между режимами работы для каждой из них — если есть проверенная библиотека ASN.1 представлений, можно переключаться между BER (или вообще PER;)) для обычной работы и XER для случая, когда надо в чём-то разобраться. Но я думаю, что первый же глюк собственно библиотеки выбросит эту идею нафигъ и, возможно, с её автором.:)
The God is real, unless declared integer.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.