Здравствуйте, Apapa, Вы писали:

A>Почему в машинах не используется троичная система счисления -1,0,1, которую легко организовать аппаратно?

Для двоичной системы разработан математический аппарат, весьма простой.
Кроме того, двоичная система описывает физические явления в лампах и полупроводниках: нет сигнала (тока, напряжения) — есть сигнал.
С троичной же системой — сложнее и не так однозначно.

Устройство, выдающее V-, 0, V+ занимает больше компонентов, чем 0,+1 (коммутирует три питающих напряжения/тока).
Устройство, выдающее 0, 0.5, 1 — прожорливо (т.к. работает в режиме усиления, а не насыщения), и/или нестабильно.
Устройство, выдающее V0, V1, Z (состояние высокого импеданса) — требует вдвое больше компонентов для приемника; DTL/TTL не различают Z и V1 на входе.

A>Преимущества ее очевидны. Технологию тоже можно придумать.

Перечисли преимущества, пожалуйста.

A>В чем сложности? В привычке? Или я неправ?

Привычка — тоже немаловажный фактор. Многие физики/химики/астрономы программируют на фортране () — потому что накоплена критическая масса математических библиотек и компиляторов для суперкомпьютеров.