Какую самую короткую объектно-ориентированную программу вы можете придумать?

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Какую самую короткую объектно-ориентированную программу вы можете придумать?

Вот тут

Автор: Геннадий Васильев
Дата: 29.11.05

, в конце текста.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Какую самую короткую объектно-ориентированную программу вы можете придумать?

++

Язык: http://www.dangermouse.net/esoteric/hq9plusplus.html

PS: кстати, автор этого языка ещё пишет замечательный веб-комик http://irregularwebcomic.net/

I>Какую самую короткую объектно-ориентированную программу вы можете придумать?
http://www.erlang.org/doc/getting_started/conc_prog.html#3.2

-module(tut15).

-export([start/0, ping/2, pong/0]).

ping(0, Pong_PID) ->
    Pong_PID ! finished,
    io:format("ping finished~n", []);

ping(N, Pong_PID) ->
    Pong_PID ! {ping, self()},
    receive
        pong ->
            io:format("Ping received pong~n", [])
    end,
    ping(N - 1, Pong_PID).

pong() ->
    receive
        finished ->
            io:format("Pong finished~n", []);
        {ping, Ping_PID} ->
            io:format("Pong received ping~n", []),
            Ping_PID ! pong,
            pong()
    end.

start() ->
    Pong_PID = spawn(tut15, pong, []),
    spawn(tut15, ping, [3, Pong_PID]).

Если взять за основу, что обьекты — это некие черные ящики, обменивающиеся друг с другом сообщениями

OOP to me means only messaging, local retention and protection and hiding of state-process, and extreme late-binding of all things. (c) Alan Kay

Для меня объектно-ориентированое программирование означет только передачу сообщений, сохранение, защиту и сокрытие внутреннего состояния процесса и максимально более позднее связывание чего бы то ни было (c) Алан Кей

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Какую самую короткую объектно-ориентированную программу вы можете придумать?

Самая короткая объектно ориентированная программа — это полное отсутствие текста. Длинна этой программы 0 (ноль) символов.
Полное отсутствие текста — это программа на SmallTalk.
Если мы в Squeak откроем Workspace с полным отсутствием текста в нем и вызовем inspect — то узнаем, что у нас имеется ByteString со значением '' — полным отсутствием текста.
Думаю, что HQ9++ отдыхает.

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Какую самую короткую объектно-ориентированную программу вы можете придумать?

Незнаю, но кажется теперь буду знать ответ на самый бессмысленный вопрос по объектно-ориентированную программу.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Незнаю, но кажется теперь буду знать ответ на самый бессмысленный вопрос по объектно-ориентированную программу.

42?

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

VD>>Незнаю, но кажется теперь буду знать ответ на самый бессмысленный вопрос по объектно-ориентированную программу.

К>42?

29!

К>>42?
ГВ>29!

Ну 42 — это логичный и исторически обоснованный ответ. А при чем тут 29?

Здравствуйте, abibok, Вы писали:

A>Ну 42 — это логичный и исторически обоснованный ответ. А при чем тут 29?

Должно было быть 729:

Но один из членов попросил разрешения задать еще один вопрос:
— Сколько будет, если умножить двенадцать тысяч восемьсот девяносто семь на тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три?
— Семьсот двадцать девять, — не моргнув глазом, ответил Швейк.

Попутал.