Подстветка Nice для SciTE.

Товарищ!
Не притворяйся,
______________что ты не знал,
О функциях,
__________стонущих в Ди
________________________под пятою режима,
Как нам Клапауций
______________здесь

Автор: Klapaucius
Дата: 01.02.08

доказал,
Быть может,
__________и вовсе
_________________неопровержимо.
И будь хоть индусом
___________________преклонных годов,
Выслушав
________довод
_____________рациональный,
Я Ниццу бы выучил только за то,
____________что это язык
_________________________Функциональный!


Потенциальным пользователям:
Пожизненная поддержка не гарантируется, но возможна.

Модераторам:
1) Я понимаю, что это в какой-то степени "средство разработки", но врятли оно будет кому-то интересно вдали от ветки функциональный/нефункциональный.
2) Простите за лесенку a la Маяковский с подчеркиваниями. Я так понял, что тут или ведущие табы или ссылки — или как-то можно совместить?

Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали:

K>Подстветка Nice для SciTE.

У меня подсветка без стихов, зато для vim

Klapaucius,

K>2) Простите за лесенку a la Маяковский с подчеркиваниями. Я так понял, что тут или ведущие табы или ссылки — или как-то можно совместить?

Товарищ!
Не притворяйся,
              что ты не читал,
К РСДН
      мануал!
Синтаксис разметки 
                  имеет ключ "code"
И должен безупречно
                  работать здесь (вроде).

Здравствуйте, Lazy Cjow Rhrr, Вы писали:

LCR>Синтаксис разметки 
LCR>                  имеет ключ "code"
LCR>И должен безупречно
LCR>                  работать здесь (вроде).
LCR>

Ссылки не работают внутри "code"

[url=http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2863236&only=1]Nice для SciTE[/url]

Klapaucius,

Ссылки не работают внутри "code"

K>[url=http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=2863236&only=1]Nice для SciTE[/url]

Ну и ладно, можно обойтись и без них

K>Nice для SciTE [1]

[1]: Ссылка на мега-сообщение

Автор: Klapaucius
Дата: 04.03.08

Уверен, что эта нотация для тебя не является откровением.

Здравствуйте, Lazy Cjow Rhrr, Вы писали:

K>>Ссылки не работают внутри "code"
LCR>Ну и ладно, можно обойтись и без них
LCR>

K>>Nice для SciTE [1]
LCR>

LCR>[1]: Ссылка на мега-сообщение

Автор: Klapaucius
Дата: 04.03.08

LCR>Уверен, что эта нотация для тебя не является откровением.

Каменный век. Я считаю, что сноски должны быть сброшены с атомохода современности. Они ломают ритм стиха и рассеивают внимание.

Klapaucius,

K>Каменный век. Я считаю, что сноски должны быть сброшены с атомохода современности. Они ломают ритм стиха и рассеивают внимание.

Хм, интересный ход мысли. Ссылки значит не ломают. А в "ломающие ритм" вещи по-видимому идут причастные и деепричастные обороты, а также сложно-сочинённые и сложно-подчинённые предложения. И, наверное, знаки препинания до кучи. Или я утрирую?

Здравствуйте, Lazy Cjow Rhrr, Вы писали:

LCR>Ссылки значит не ломают. А в "ломающие ритм" вещи по-видимому идут причастные и деепричастные обороты, а также сложно-сочинённые и сложно-подчинённые предложения. И, наверное, знаки препинания до кучи. Или я утрирую?

Утрируете, утрируете.