Dr Dobb's Portal сообщает, что с 12 сентября исходный код QNX будет доступен для скачивания с сайта Foundry27.com.
Интересно — много ли пользователей RSDN заинтересует этот сайт?
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Dr Dobb's Portal сообщает, что с 12 сентября исходный код QNX будет доступен для скачивания с сайта Foundry27.com. К>Интересно — много ли пользователей RSDN заинтересует этот сайт?
Думаю что RSDN DDOS Team уже на низком старте
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
CC>>Думаю что RSDN DDOS Team уже на низком старте
К>Как-то вот ооочень не уверен что это та цель, которую имеет смысл DDOSить
Ты не понял.
Я про то, что прочитав об этом на RSDN туда щеманется толпа народу и тупо задавят сервак количеством. Естественно не имея в намерениях ничего деструктивного.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали: CC>Ты не понял. CC>Я про то, что прочитав об этом на RSDN туда щеманется толпа народу и тупо задавят сервак количеством. Естественно не имея в намерениях ничего деструктивного.
Ну я-то говорю о том, что real-time OS (хотя не факт что на ней хостится сайт, неткрафт молчит, а про qnx.com выдаёт линукс) по моему мнению в состоянии обеспечить бесперебойную работу в таком случае.
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Ну я-то говорю о том, что real-time OS (хотя не факт что на ней хостится сайт, неткрафт молчит, а про qnx.com выдаёт линукс) по моему мнению в состоянии обеспечить бесперебойную работу в таком случае.
Вот заодно и проверим
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
CC>>Ты не понял. CC>>Я про то, что прочитав об этом на RSDN туда щеманется толпа народу и тупо задавят сервак количеством. Естественно не имея в намерениях ничего деструктивного.
К>Ну я-то говорю о том, что real-time OS (хотя не факт что на ней хостится сайт, неткрафт молчит, а про qnx.com выдаёт линукс) по моему мнению в состоянии обеспечить бесперебойную работу в таком случае.
Вообще-то realtime OS вовсе не означает, что эта OS будет выдерживать большую нагрузку. Она всего лишь дает определенные гарантии разработчику приложений по временам срабатывания различных событий и количества и жесткости приоритетов процессов. И то, при оговоренных условиях. Так что хостинг веб сервера на QNX вовсе не будет означать высокой скорости и живучести сайта.
SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.
Здравствуйте, ArtDenis, Вы писали:
AD>Видимо проиграли они войну с бесплатными Realtime OS
А кого из бесплатных ты можешь назвать? realtime варианты линукса?
Имхо просто правильный маркетинговый ход по привлечению заинтересованных лиц к продукту, да ещё привлечение более дешёвых разработчиков/тестеров из Open Source, правда решение не новое
Курилка пишет: > > Ммм, у тебя есть данные по числу их внедрений и доле рынка?
Нету конечно. Поэтому предположение о проигрыше строиться именно на
факте перехода на открытые исходники.
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Здравствуйте, Conr, Вы писали:
C>>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>>>Dr Dobb's Portal сообщает, что с 12 сентября исходный код QNX будет доступен для скачивания с сайта Foundry27.com. К>>>Интересно — много ли пользователей RSDN заинтересует этот сайт? C>>Исходники уже доступны на http://community.qnx.com/sf/wiki/do/viewPage/projects.core_os/wiki/Os_source_guide
К>Веришь, нет, но 12-е число вчера было
От же зараза, а? Ну зато у меня более прямой линк, не надо тыркаться искать где скачать
Курилка wrote: > AD>Они самые > Ммм, у тебя есть данные по числу их внедрений и доле рынка? > Не сочти за "докапывание", просто интересно
Я немного знаком с реалтаймщиками — Linux сейчас втыкают везде, где
нужен не совсем hardcore-realtime (с минимальной латентностью). QNX
используется во всяких автомобильных системах и промышленных
устройствах, но он очень недешовый, что существенно его сдерживает.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали: C>Я немного знаком с реалтаймщиками — Linux сейчас втыкают везде, где C>нужен не совсем hardcore-realtime (с минимальной латентностью). QNX C>используется во всяких автомобильных системах и промышленных C>устройствах, но он очень недешовый, что существенно его сдерживает.
А как там насчёт других игроков, того же VxWorks, к примеру?
Курилка wrote: > C>Я немного знаком с реалтаймщиками — Linux сейчас втыкают везде, где > C>нужен не совсем hardcore-realtime (с минимальной латентностью). QNX > C>используется во всяких автомобильных системах и промышленных > C>устройствах, но он очень недешовый, что существенно его сдерживает. > А как там насчёт других игроков, того же VxWorks, к примеру?
Про них вообще мало что знаю. Вроде их военные очень любят — видимо
поэтому
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Курилка wrote: >> AD>Они самые >> Ммм, у тебя есть данные по числу их внедрений и доле рынка? >> Не сочти за "докапывание", просто интересно C>Я немного знаком с реалтаймщиками — Linux сейчас втыкают везде, где C>нужен не совсем hardcore-realtime (с минимальной латентностью). QNX C>используется во всяких автомобильных системах и промышленных C>устройствах, но он очень недешовый, что существенно его сдерживает.
Это не потому, что Linux хороший, а потому что бесплатно.
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали: C>>Я немного знаком с реалтаймщиками — Linux сейчас втыкают везде, где C>>нужен не совсем hardcore-realtime (с минимальной латентностью). QNX C>>используется во всяких автомобильных системах и промышленных C>>устройствах, но он очень недешовый, что существенно его сдерживает.
К>А как там насчёт других игроков, того же VxWorks, к примеру?
А также. Вытесняется. Не хотят компании royalty платить.
