Здравствуйте, IT, Вы писали:
E>>Так вот, больше всего меня интересует, раз Scala сейчас вбирает в себя все лучшее и работают над ним совсем не глупые люди, почему же у них в ChangeLog-е после первого релиз кандидата (это все-таки не бэта даже, а почти релиз) критические ошибки десятками вылазюют. Не сильно-то, видно, облегчает.
IT>Ты исходишь из неверных предпосылок. Проблема не в высокоуровневости инструментов. Проблема в том, что языком занимаются учёные, а не инженеры. А учёные такой народ, который перестаёт пилить дерево после того как даказано, что теоретически оно может быть спилено. Ты же хочешь, чтобы они тебе и дерево спилили, и сучки обрубили, и обтесали, и распилили на доски.
Да мне вообще фиолетово, спилили ли они дерево или доказали возможность его спиливания от обратного, или же они его доказали возможность его распиливания по индукции.
Просто все это выглядит как еще одно доказательство правоты ДеМарко и Листера: человеческий фактор способен загубить любой инструмент.
SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.