Re[21]: Не пора ли нам перейти на D
От: WolfHound  
Дата: 11.04.07 07:48
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Заметь слово first — они не исключают статических языков.

Угу. И LLVM не исключае safe языков. Вот только из-за этих уступок ОЧЕНЬ СИЛЬНО усложняется и ослабляется оптимизатор, а валидатор кода в большинстве случаев вобще курит.

C>На Питоне очень удобно скрипты писать, так что не надо.

На один экран кода и чтобы управляли чемто намного болие тяжолым. Иначе в морг.
Если кода больше то я лучше немерле возьму. Он по крайней мере мне все проверит, а не вылетит на пол пути из-за мелкой опечатки в редкоиспользуемом месте.

C>А на С++ для девайсов тоже очень все неплохо пишется.

Можно лучше.

C>Так JIT в .NET тоже не помогает

Ибо какойто 3.1415(скорей всего маркетойд) принял решение драть ВМ с жабы.
Если бы думали головой, а не лозунгом "догнать и перегнать сан" то все можно былобы сделать много лучше.

C>Беты 1.7 работают в некоторых моих тестах ОЧЕНЬ быстро.

Быстрее чем Intel C++? На тестах которые не получают преимущества от использования ГЦ?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 673>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.