Re[8]: Ошибок не делает тот, кто ничего не делает
От: bkat  
Дата: 29.03.07 11:29
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, bkat, Вы писали:


B>>Но мой опыт таков, что внедрение юнит-тестов всегда оправдывало себя.

B>>Затраты, на самом деле, не велики, а польза есть.

AVK>О, напиши юнит-тесты к Янусу, а потом мы посмотрим, какой процент известных ошибок ты ими поймаешь. Что то мне подсказывает, что очень маленький.


К Янусу писать не буду.
За "спасибо" не работаю

Ну и потом может вы и в самом деле сделали что-то принципиально новое
в разработке продуктов, что в итоге "старые" методы тестирования у вас
либо принпиально не применимы, либо дают нулевой эффект.
Может вы вообще все формально, на основании формальных же спецификаций, верифицируете
Я этого знать не могу

Кстати, если уж говорить об ошибках,
то важно еще учитывать, о каких ошибках идет речь
и об эффективности поиска ошибок.
Одно дело потрать год на обнаружение ошибок.
А другое дело за месяц найти те же самые ошибки.
Уверен, что целенаправленный поиск багов, в том числе с помощью юнит-тестов,
делает процесс поиска багов более эффективным,
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.