Re: Architecture Description Languages
От: Cyberax Марс  
Дата: 10.03.07 01:23
Оценка: +4 -1
Здравствуйте, Beam, Вы писали:

B>Не совсем понятны преимущества языков перед UML (простота? текстовая нотация?).

B>Да и вообще, с учетом массового наращивания фич в языках, почему до сих пор средства описания архитектуры еще не встроены в языки программирования?
Философский вопрос: "а нафиг?"

Тот же UML который многие hype-или как следующий суперкрутой язык и основы для MDA. В результате он сдулся до нишевых областей и применения в документации.

Мне вообще непонятно как можно описывать архитектуру в виде формального языка. Или у нас получится банальный набор соединенных квадратиков или толстая спецификация.
Sapienti sat!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.