Здравствуйте, Disappear, Вы писали:

T>>Насколько я понимаю, ни то ни другое в D невозможно, правильно? Ну и зачем нам такое Д?
D>Вопрос поставлен неправильно. Правильно он звучит так.
D>Зачем нам такое г@вно на D?

Вы только что назвали г@вном библиотеку, которая стабильно использовалась для написания невероятного количества кода. Рабочего, активно использующегося, стабильного. Хочу добавить — мою любимую библиотеку. Минус ставить не буду, но прошу сбавить градус снобизма.

D>Карты сообщений, откуда все это пошло.. отсутствие средств языка, таких как делегаты например.

А что вы предлагаете для программирования COM-серверов и ActiveX на D вместо ATL? Вы хоть раз пробовали делать это без ATL? Или всё, про COM дружно забываем?

T>>Или вы предлагаете хором перейти на VCL?
D>Нет, для MFC пожалуй не стоит использовать D.

Насколько я понимаю, для WTL D использовать тоже не стоит (множественное наследование, да?). В общем резюме такое — для разработки программ чуточку сложнее Hello World, язык D пока что не имеет ни достаточной инфраструктуры, ни средств для переноса на него существующих библиотек с C++.