Re[6]: О связи монад и XLinq
От: xpl Верблюд http://xplozive.livejournal.com
Дата: 26.02.07 11:24
Оценка: +1
Здравствуйте, Quintanar, Вы писали:

Q>Это потому что монада — очень общий объект. Это примерно как везде видеть функции и восторженно кричать об этом на всех углах.


Q>Кстати, ведь есть Arrows, которые представляют из себя еще более общее понятие, через них выражаются и монады. Давайте теперь везде видеть Arrows, ведь по сути дела любая функция подойдет под их определение.


Если рассмотрение чего-либо в виде частного случая Arrows даст другой взгляд на проблему и поможет увидеть незаметные ранее решения — то это, безусловно, полезно.

Самое интересное — то, каким образом все это относится к обсуждению статьи. Если тебе она чем-то не понравилась — так и скажи, зачем эти экивоки.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.