Re[5]: О связи монад и XLinq
От: Quintanar Россия  
Дата: 26.02.07 11:07
Оценка: +1
Здравствуйте, xpl, Вы писали:

xpl>А у меня вот возникает (почему-то), чисто интуитивно. Собственно, поэтому и не понимаю нападок Влада на автора статьи.


Это потому что монада — очень общий объект. Это примерно как везде видеть функции и восторженно кричать об этом на всех углах.
Кстати, ведь есть Arrows, которые представляют из себя еще более общее понятие, через них выражаются и монады. Давайте теперь везде видеть Arrows, ведь по сути дела любая функция подойдет под их определение.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.