Re[7]: "альтернативные" языки
От: BulatZiganshin  
Дата: 10.02.07 07:01
Оценка:
VD>Но в списке не нужны два, пусть даже приблизительно одинаково хороших ООЯ. И не нужно два статических ФЯ.

дело в том, что всякая классификация — лишь наш способ упорядочить мир, придать ему в нащитх глазах большую структуру. скажем, хаскел — ленивый, а окамл — нет. считать ли это разными концепциями? всё зависит от ого, насколько глубоко ты в эту тему хочешь погрузиться
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.