Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
c>Меня самого подвозил врач, который собрал копейку, варил ее. c>Собрал из комплектухи — не сам же он сталь варил, в прокатном цехе стоял и т.д. >Сколько таких врачей? 1-2 на миллион населения? Не показатель. Вот я, например, люблю летать (управлять) на самолетах. Но я прекрасно понимаю, что никогда не буду управлять Боингами или Эйрбасами. Потому что это только мое хобби.
1. из ТОЙ (крупно блочной) комплектухи собрали бы несравненно более многие
2. все время нужно отслеживать какое существует подобие между сборкой легковушки и сборкой
компьютера (например сегодня из матери, проца, памяти, винта).
Второе легче первого, т.е. сравниваемые процессы не подобны (по сложности).
3. насчет "никогда" я обычно воздерживаюсь утверждать. Тебе конечно никто не запрещает
(я ни коем образом не посягаю на это), но я обычно более осторожен.
c>а может этот паскалист запрограммировать много-процессорный компьютер? c>Сегодня — однозначно нет. c>Его даже не все программисты могут запрограммировать. >Вот видишь. Не все программисты могут это сделать, а ты предлагаешь этим заняться врачам.
Предлагаю и программистам, и врачам с применением нового инструмента.
>На каком уровне компьтерную грамотность ты предлагаешь в школе преподавать?
На самом примитивном.
И делать инструменты, доступные для таких. К этому надо стремится.
>несмотря на то, что у нас всеобщая грамотность школы не выпускают писателей и поэтов. Не странно ли?
Ты о другом. С примитивным письмом они справляются.
c>Космический корабль со школьными знаниями не построишь. c>Но только до тех пор, пока в продаже не будет комплектухи, которую можно будет соединять и со c>школьными знаниями. >Не сможешь. Для примера. В мире продается очень много комплектов для сборки легких самолетов
надо полагать — "комплектухи, которую можно будет соединять и со
школьными знаниями"
>Но перед тем как купить такой комплект люди сначала много чего изучают
противоречие
>не претендуют на лавры разработчика самолетов.
вообще не по теме сборки.
Товарищи, по-моему мы слишком увлеклись метафорами.
Давайте вернемся к проекту и будем жестко критиковать его.
>можешь что-то сделать, которое будет, скорее всего, хуже чем сделанное профессионалом
На уровне примитива (втыкания шин) нет понятия профессионализма.
И сегодняшняя сборка компов — тому пример.
>Универсальные инструменты всегда хуже специализированных.
Не верно.
Они хуже, если производят все функции специализированных по отдельности.
Это и есть сохранение старой парадигмы.
Они хуже, если произодят одну старую функцию, и применяют ее ко всем заменяемым случаям.
Это и есть сохранение старой парадигмы.
