Здравствуйте, creatman, Вы писали:

C>Сегодняшние автомобили собирают из комплектухи, переваривают и т.п. одним словом,
C>никто его не разрабатывает, а собирают.

>Врачи их не собирают. Их собирают 1000-чи людей на этих заводах.

А вот это неправда!!!
Меня самого подвозил врач, который собрал копейку, варил ее.
Собрал из комплектухи — не сам же он сталь варил, в прокатном цехе стоял и т.д.

>Какойнибудь сумасшедшый врач одиночка тоже может написать программу на паскале... Но не нужно обобщать.

а может этот паскалист запрограммировать много-процессорный компьютер?
Сегодня — однозначно нет.
Его даже не все программисты могут запрограммировать.

>C>Было исследование пентагона:
C>пятеро студентов ядерщиков после окончания университета конструировали бомбы из материалов
C>пентагона, их испытывали, но на испытания этих пятерых не допускали, только сообщали результаты.
C>Результат — за три года атомная бомба.

>ключевое слово — студенты ядерщики

Я его специально упомянул, чтобы не вводить вас в заблуждение.
В программировании Computer20 ключевое слово — всеобщая школьная компьютерная грамотность.
Небольшие знания (паскаль) — на небольшие трудности (Computer20).
Большие знания (5.5 лет по специальности "ядерная физика") — на действительно сложную проблему
создания бомбы.

Космический корабль со школьными знаниями не построишь.
Но только до тех пор, пока в продаже не будет комплектухи, которую можно будет соединять и со
школьными знаниями.

>Сегодня далеко не каждый врач разбирается в общедоступной ОС Windows, и продуктах типа Excel.

Всеобщая неграмотность ПРЕДЫДУЩЕГО поколения: и бухгалтеров, и сталелетейщиков.
Неадекватность уровня подготовки предыщущего поколения сегодняшний жизни.
Причем личными усилиями это компенсируется не вполне (и это правда) — важна среда.

>зачем менеджеры компаний нанимают аналитиков бизнес процессов, ведь инструментов то полно. Накидал кубики на форме, вот тебе и компания

Инструменты здесь не при чем.
Для этих людей есть более эзотерическое название — проектировщики.
Это личные способности к мышлению. Менеджеры ими не обладают.

Переработка Схемы выполняется в голове.
Еще раз: инструменты здесь не при чем.

>изложение вашей идеи я считаю безграмотным. Хотя есть вполне общедоступные средства, к примеру PowerPoint

Сделай я на PowerPoint, но не сделай документацию (за то же время), вы упрекали бы меня в
последнем. В предложенной вами постановке задачи вообще нет алгоритма правильного поведения.

Кроме того, уместно вас процитировать:
"Далее конечно же все начнут спрашивать, А как это так может быть? А как сделать так чтобы это было быстро? а как это все представляется в памяти? и т.д. На эти вопросы нужно уметь ответить, но не забывайте, что это уже вторичные вопросы, которые могут возникнуть если вы кого-то заинтересуете. Насколько я понял вы на них можете ответить, но начните представлять ваш проект не снизу вверх, как делаете сейчас, а сверху вниз."

>как показывает практика (в частности ваш пример), большенству людей нужно либо учиться презентовать свои идеи

Мой пример не показывает: презентации вообще нет. Логически невозможно говорить,
что она плоха или хороша.

>либо нанимать профессионала который за него будет это делать.

Если нет денег — не надо! Надо делать самому.

>Вы решили на программистком форуме объяснить программистам что они не нужны

Как ни парадоксально, рынок расширится.
Да, старые задачи будут решены специалистами в прикладных областях,
но появление новой технологии породит новые потребности (новый рынок).

Вы представляете, сколько рабочих мест возникнет при массовой штамповке
"матриц" (все тот же намек на фильм "матрица").

>профессионалы все нужнее и нужнее... И причем с каждым новым прорывом технологий этих профессионалов нужно все больше и больше.

И причина тому — порождение новых знаний и непорождение универсальных ИНСТРУМЕНТОВ.
Появляются новые знания по химии — появляются новые производства —
но нет универсального синтезатора любого вещества (или хотя бы любого вещества,
производимого данной областью промышленности).

>ваша идея — создать мега AI, который просто будет делать все за человека.

Ну где вы видите ИИ в том, чтобы убрать камни с дороги!!!
Проще становится процессоры соединять — ИИ!?