Здравствуйте, Alexmoon, Вы писали:
A>Дальнейший спор не имеет смысла, поскольку он не этого уровня обсуждения. Скажу единственное. Все нужно рассматривать в концепциях языка.
Вот как раз не надо рассматривать ничего в концепциях языка. Потому как бессмысленно пытаться рассматривать "лыжи" на языке, где нет понятия "снег".
A>Мог бы и это не сверхестественное умение. Просто в концепциях языка с точки зрения логики сие выглядело бы совершенно по другому, но если кому так не нравится, или кто то боится ошибится при реализации, тогда смотри выше мое предыдущее сообщение.
Дело не в Дженнифер Лопес, а в совершенно объективных и измеримых характеристиках. Почему-то когда сравнивается эмуляция ООП на С с его реализацией в С++, ты с готовностью признаешь, что С++ — far superior, т.к. в нем не нужно вручную заполнять VMT, что снижает шанс сделать дурацкую ошибку и сокращает код. Зато эмуляция атрибутов кошмарными конструкциями — это вполне нормально, потому как "в концепциях языка с точки зрения логики это то же самое".