palm mute wrote:
> Теперь онтопик: какие проблемы с циклическими графами в транзакциях?
> Транзакция, насколько я понимаю, связана с атомарным обновлением
> нескольких значений с сохранением некоторого инварианта. Если граф
> конечный, то узлов/ребер также конечное число. Какое значение тут имеют
> циклы?
Я имел в виду ненаправленный граф. Проблемы в том, что простое изменение
одного узла в цикле может потребовать хранить в транзакции все узлы, на
которые он ссылается.

Я уже об этом писал: http://rsdn.ru/Forum/?mid=2209784

Автор: Cyberax
Дата: 11.11.06