Здравствуйте, mik1, Вы писали:


M>Опять не вижу проблемы (в Яве). Используем ScheduledThreadPoolExecutor. Если сообщение не отправили, ставим себя же с новым увеличенным delay-ем в executor, удаляя оттуда же свой текущий экзмепляр. Имхо, должно работать.

Для приведенного примера это действительно работает. Но вот мне очень много приходится писать подобного автоматного кода, т.е. кода, который за один раз выполняет маленький шажок и возвращает управление. Я ЗАКОЛЕБАЛСЯ, если честно. Писанина и отладка подобного кода вручную увеличивает сложность на порядок, по моим личным наблюдениям.