Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>3. Более интерактивный режим разработки. Да, это, пожалуй, единственно верный пункт. Но и но скорее является обманом. Ведь современные СТЯП тоже предоставляют весьма интерактивный режим разработки. Фактически сегодня они не умеют править структуру типов на ходу. Но так ли это важно если на правку приложения и его перезапуск уходят считанные секунды? На мой взгляд совершенно не важно. По крайней мере остальные преимущества СТ (статической типизации) явно перевешивают этот недостаток.
Это очень субъективный на мой взгляд фактор и зависит от привычек, вон Вольфхаунд неделями пишет код до компиляции вроде как
А некоторые очень любят REPL, а его на статике врядли получишь
Так что, имхо, каждому своё, и, наверное, каждой задаче своё, т.к. нужная интерактивность может ею определяться.