Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Высказывайтесь -)
IDKFA
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Здравствуйте, PrettyFly, Вы писали:
PF>Желатильно учиться на математическом факультете, интересоваться этой темой, уаствовать в олимпиадах по програмированию, изучать алгоритмы...
..состоять в комсомле, быть отличником... и вообще быть хорошей девочкой и слушаться маму.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
G>Пока что предполагаю, что надо прочитать с карандашом в руке большинство книг MIT Press, написать свои языки программирования, в совершенстве знать hardware уровень (микроархитектуры процессоров и т.д.).
G>Высказывайтесь -)
Просто вспомнилась цитата: "Сегодня любой школяр на отделении точных наук знает больше, чем знали Декарт или Паскаль. Но могут ли школяры мыслить, как они?" (Антуан де Сент-Экзюпери).
Это я к тому, что дело тут не только в каких-то конкретных знаниях.
Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
Пока что предполагаю, что надо прочитать с карандашом в руке большинство книг MIT Press, написать свои языки программирования, в совершенстве знать hardware уровень (микроархитектуры процессоров и т.д.).
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
Те кто в состоянии это сделать не задают такие вопросы.
VD>>Успех и известность не имеют к математике никакого отношеия.
G>А зачем человеку, который задал бы тот же вопрос, что и я, успех и известность? Если уж он решил встать на уровень Неймана, то, значит, он получает удовольствие от решенных проблем, а не известности, в противном случае он хотел бы быть похожим на Гейцца =)
Блин один математик еле успел отказался(?) от премии и уже ни кому не нужны ни успех ни известность
Здравствуйте, Plague, Вы писали:
VD>>Ну, тогда вам нужно для полного щаться в найтмару. Чтоб жизть медом не казалась. P>не, ну найтмара для настоящих фанатов и маньяков... не мое
Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали:
M>Разве что на последнем уровне А то очень уж неудобно стрелять в дырочку находящуюся черти-где, стоя на движущейся платформе...
Я в лучшие годы зафигачивал туда 3 базуки (а столько нужно было) за два подъема. Но вот чтобы додуматься, что надо делать мне пришлось убить дня два. Так что лучше бы инструкцию где-нить на стеночке повесили бы.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, night beast, Вы писали:
NB>7-й уровень на найтмаре на время -- вещь.
А там не на время нельзя. Они же сцуки востанавливаются. А пока все зверюшек из центра не выбьешь, то ступеньки не опускаются. Хотя один раз я туда залетел без опущенных ступенек.
Кстати, я вообще считаю, что думером можно назвать только человека прошедшего этот уровень в найтмаре. Это действительно не забывается.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Кодёнок, Вы писали:
Кё>Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
G>>>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
АХ>>Те кто в состоянии это сделать не задают такие вопросы.
Кё>Задают. Хотя бы себе. Иначе как они придумают, как это сделать?
1) Но автор топика то задает не себе.
2) Я думаю для Кнута, Дейкстры, Неймана вопрос "подняться до ..." не стоял. Они просто занимались тем чем им было интересно и достигли определенных успехов благодаря таланту и трудолюбию.
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
А тебе зачем?
G>Пока что предполагаю, что надо прочитать с карандашом в руке большинство книг MIT Press,
Не обязательно MIT Press.
Математику скорее надо больше учить (особенно дискретную математику и логику),
лучше поступить в хороший вуз с мировым именем на математический факультет.
G> написать свои языки программирования,
для начала надо понять почему существующие устроены так как они устроены
и попробовать свой компилятор/интерпретатор написать.
G>в совершенстве знать hardware уровень (микроархитектуры процессоров и т.д.).
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Здравствуйте, PrettyFly, Вы писали:
PF>>Желатильно учиться на математическом факультете, интересоваться этой темой, уаствовать в олимпиадах по програмированию, изучать алгоритмы...
G>На олимпиады специально натаскивают, и не программистов, а больше математиков
Дык ты про людей которые видные теоретики спрашивал, а они как раз практически математики и есть.
А Линус Торвальдс он никого не спрашивал, он просто взял да и написал ядро Линукс.
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
Лекции в университете.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>>...математику ...
VD>Успех и известность не имеют к математике никакого отношеия.
А зачем человеку, который задал бы тот же вопрос, что и я, успех и известность? Если уж он решил встать на уровень Неймана, то, значит, он получает удовольствие от решенных проблем, а не известности, в противном случае он хотел бы быть похожим на Гейцца =)
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
G>>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
АХ>Те кто в состоянии это сделать не задают такие вопросы.
Задают. Хотя бы себе. Иначе как они придумают, как это сделать?
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
G>Пока что предполагаю, что надо прочитать с карандашом в руке большинство книг MIT Press, написать свои языки программирования, в совершенстве знать hardware уровень (микроархитектуры процессоров и т.д.).
G>Высказывайтесь -)
Читать RSDN, иногда думать головой и анализировать. Иногда проскакивают умные мысли
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
АХ>Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
АХ>Те кто в состоянии это сделать не задают такие вопросы.
Здравствуйте, PrettyFly, Вы писали:
PF>Желатильно учиться на математическом факультете, интересоваться этой темой, уаствовать в олимпиадах по програмированию, изучать алгоритмы...
На олимпиады специально натаскивают, и не программистов, а больше математиков
Здравствуйте, Андрей Хропов, Вы писали:
АХ>Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
АХ>А тебе зачем?
Интересно.
G>> написать свои языки программирования,
АХ>для начала надо понять почему существующие устроены так как они устроены АХ>и попробовать свой компилятор/интерпретатор написать. G>>в совершенстве знать hardware уровень (микроархитектуры процессоров и т.д.). АХ>достаточно общих принципов построения
Для написания компилятора общих принципов построения не хватит. Скорее, надо знать, на какие микрооперации раскладываются команды add, sub и т.д, сколько тактов каждая из них занимает и почему. www.agner.org/optimize/microarchitecture.pdf Вот как тут =)
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Для написания компилятора общих принципов построения не хватит.
Смотря каких. Для несложных хватит.
G> Скорее, надо знать, на какие микрооперации раскладываются команды add, sub и т.д, сколько тактов каждая из них занимает и почему.
Ну это вряд ли. Во-первых для просто рабочего компилятора это е нужно, во-вторых есть, кпримеру, еще и IL.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 646 on Windows XP 5.1.2600.131072>>
Здравствуйте, AMogil, Вы писали: AM>Просто вспомнилась цитата: "Сегодня любой школяр на отделении точных наук знает больше, чем знали Декарт или Паскаль. Но могут ли школяры мыслить, как они?" (Антуан де Сент-Экзюпери).
AM>Это я к тому, что дело тут не только в каких-то конкретных знаниях.
А может автор треда может мыслить"как они"? Да и в любом случае кто сказал, что этому нельзя научиться?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
VD>Лекции в университете.
Одних лекций, ИМХО, все-таки недостаточно. Безусловно, можно относиться к ним критически, работая над математическими доказательствами и прочим, пока не будешь использовать математику так же интуитивно, как идешь по тротуару. Но они еще не дают тех знаний, что освещаются в периодической научной литературе/монографиях, а как можно создать теорию, не ознакомившись с тем, что сделано до тебя (включая последние 2-3 года)?
Здравствуйте, NoPainNoFear, Вы писали:
NPN>Здравствуйте, AMogil, Вы писали: AM>>Просто вспомнилась цитата: "Сегодня любой школяр на отделении точных наук знает больше, чем знали Декарт или Паскаль. Но могут ли школяры мыслить, как они?" (Антуан де Сент-Экзюпери).
AM>>Это я к тому, что дело тут не только в каких-то конкретных знаниях.
NPN>А может автор треда может мыслить"как они"? Да и в любом случае кто сказал, что этому нельзя научиться?
Как они нельзя, по своему можно, хотя если такие вопросы то и по своему тоже вряд ли
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
PF>>Желатильно учиться на математическом факультете, интересоваться этой темой, уаствовать в олимпиадах по програмированию, изучать алгоритмы...
G>На олимпиады специально натаскивают, и не программистов, а больше математиков
А Дейкстра и Нейман в первую очередь и есть математики, или ты считаешь что они просто супер-програмисты и учились по программерским книжкам? (-:
Здравствуйте, Adopt, Вы писали:
A>Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
ГВ>>Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>>>Высказывайтесь -)
ГВ>>IDKFA
A>АБЫРВАЛГ
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>>>...математику ...
VD>>Успех и известность не имеют к математике никакого отношеия.
G>А зачем человеку, который задал бы тот же вопрос, что и я, успех и известность? Если уж он решил встать на уровень Неймана, то, значит, он получает удовольствие от решенных проблем, а не известности, в противном случае он хотел бы быть похожим на Гейцца =)
Если человек хочет быть похожим на кого-то известного, значит он хочет известности. Есть же крутые математики, которых мало кто знает.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, night beast, Вы писали:
ГВ>>>IDKFA NB>>+ IDDQD
VD>По-моему последного и так достаточно. Безопилу только надо не забыть где-то раздабыть.
Не, иногда еще IDCLIP хочется
________________________________
When in Rome, do as the Romans do...
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD> Но вот чтобы додуматься, что надо делать мне пришлось убить дня два. Так что лучше бы инструкцию где-нить на стеночке повесили бы.
Вот вот. После этого IDCLIP и бьензопилой или шотганом по наглой роже разработчика, которая находится там — самое оно
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Plague, Вы писали:
ГВ>>>>IDKFA NB>>>+ IDDQD P>>+ IDSPISPOPD P>>чтоб не париться...
VD>Это карта что ли?
если мне не изменяет память — это то что позволяет проходить сквозь стены...
вот только не помню в первом или во втором
в одном IDCLIP в другом IDSPISPOPD VD>ЗЫ VD>Ну, тогда вам нужно для полного щаться в найтмару. Чтоб жизть медом не казалась.
не, ну найтмара для настоящих фанатов и маньяков... не мое
Здравствуйте, Mirrorer, Вы писали:
M>Вот вот. После этого IDCLIP и бьензопилой или шотганом по наглой роже разработчика, которая находится там — самое оно
Проблема была в том, что я бегал в Дум в найтмаре.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
VD>>По-моему последного и так достаточно. Безопилу только надо не забыть где-то раздабыть.
P>А чего ее добывать? Практически сразу находится...
Это если ты додумался сразу обернуться. А если спрыгнул вниз, то следующий шанс будет очень не скоро.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
P>>А чего ее добывать? Практически сразу находится...
VD>Это если ты додумался сразу обернуться. А если спрыгнул вниз, то следующий шанс будет очень не скоро.
Дак там с любым оружием подобная ситуация возникает. Если, например, BFG вовремя в тайнике не найти, до до следующего раза уровней 5 топать надо. С другуми видами, вроде, полегче.
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
Здравствуйте, Guard, Вы писали:
G>Что делать и читать, чтобы за малый промежуток времени (6-12 лет) подняться до уровня Кнута, Дейкстры, Неймана и им подобных?
Участвовать во всех голосованиях на RSDN.ru, почаще писать в формах, желательно не менее полутора часо в день.