Re: JRuby, RubyCLR, IronPython - зачем?
От: Зверёк Харьковский  
Дата: 27.10.06 18:27
Оценка:
Здравствуйте, ie, Вы писали:

ie>Задумался тут.... А зачем они нужны?


ie>Использование из Питона или Руби FCL или библиотек Java? Удовольствие сомнительное и вряд ли такое уж нужно.

ie>Использовать программируя на .NET каких-то Руби библиотек? Тоже как-то обходились.
ie>Писать .NET сборки на них, возможным не представляется, ибо компилятора в байт код нету.

ie>Я понимаю что интеграция всего и вся рулит, но многие ли это реально будут использовать? —


Ну, сейчас как бы принято считать, что "идеальная среда" для разработки — серьезная платформа (Net, Java) с серьезным надежным языком (C#, Java) плюс "несерьезный" (нестрогий) язык с примесью функциональщины и кучей синтаксического сахара (помимо Python и Ruby есть еще с десяток, наверное проектов по скрещиванию раной степени безумности). Более подробная информация по этим вопросам с полпинка находится в Гугле. Также можно сходить на сайт OSCON'а и посмотреть название докладов на последней конференции. Или вот (цитата из описания последней JavaOne):

...Решение от Sun [платформа Java], продолжающее оставаться далеко впереди по переносимости программ, постепенно сокращает разрыв и в количестве языков, доступных разработчику. Помимо Java и свежеобъявленного VB, на конференции обсуждались Jython (Python for Java), Jruby (Ruby for Java), Groovy (существующая только на этой платформе помесь Python, Ruby и Smalltalk) и даже PHP — в этой области никаких революционных новостей не было, но темпы эволюционного развития продолжают оставаться очень высокими.

FAQ — це мiй ай-кью!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.