Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>То есть в имя метода вы засовываете некую дополнительную информаци? Ясно. Это знакомо по С/С++. Меня как раз порадовало в Яве и дотнете, что в имена не надо ничего лишнего засовывать. Ну, да у СТ свои особенности.

Я бы сказал, что у "ключевых сообщений" имена с доп.информацией получаются сами собой. Ну, типа тех

at: aKey ifAbsent: [...action...]

и

at: aKey ifAbsentPut: [...some value...]

И в Java мне не нравится именно то, что такие "полные" имена смотрятся там очень неестественно.

VD>Откровенно говоря куда полезнее было бы все же ввести хоть какую-то аннотацияю типов. Хотя бы для параметров и возвращаемого значения методов. Ну, да это вроде тоже было в Строгтоке и он особо популярным не стал.

Ну, ему как бы и не дали. Но история не терпит сослагательных наклонений. Так что гадать не будем.