Хотелось бы узнать Ваше мнение. Когда при задании xml-структуры правильней использовать вложенные тэги, а когда атрибуты. Конкретный пример: описнаие структуры БД правило, описываем правило
Вариант1

    <xs:complexType name ="Rule_Type">
            <xs:element name="Name" type="string" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
            <xs:element name="Expression" type="string" minOccurs="1" maxOccurs="1"/>
        </xs:sequence>
    </xs:complexType>

Вариант 2

<xs:complexType name ="Rule_Type">
        <xs:attribute name="Name" type="string"></xs:attribute>
        <xs:attribute name="Expression" type="string"></xs:attribute>
</xs:complexType>

Какой бы вариант Вы бы выбрали

Здравствуйте, vladpol, Вы писали:

когда значение может быть только в единственном экземпляре и выражается скаляром/строкой, то атрибут.

Здравствуйте, vladpol, Вы писали:

V>Хотелось бы узнать Ваше мнение. Когда при задании xml-структуры правильней использовать вложенные тэги, а когда атрибуты.

Вот, например, строка Expression — какова её максимальная длина? Не декларативно (и так видно, что не указано), но практически? Могут ли в ней встречаться символы переноса строки? Может ли понадобится значение поля снабдить какими-либо дополнительными аттрибутами?

ИМХО — значения PrimaryKey, ForeignKey и даже, возможно, UniqueKey предпочтительней делать аттрибутами. Остальное — вложенными элементами.