Re[31]: Tcl как обоснование ненужности поддержки компонентно
От: zabivator  
Дата: 14.09.06 08:29
Оценка: :)
Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Здравствуйте, zabivator, Вы писали:


E>После работы на языке, где есть нормальная, полноценная lambda, от наворотов типа boost::lambda хочется держаться подальше.

Конкретные проблемы уже обсуждали, и адекватные ответы вы получили.

E>О том, как бы мне хотелось видеть lambda в C++ я писал: здесь
Автор: eao197
Дата: 11.10.05
, здесь
Автор: eao197
Дата: 11.10.05
, здесь
Автор: eao197
Дата: 11.10.05
и здесь
Автор: eao197
Дата: 11.10.05
. Только для этого нужна поддержка на уровне компилятора, а не библиотек.

Чем хуже поддержка на уровне библиотек?
Если вспомнить, например, про списки типов Александреску, так можно сказать, что никто в С++ и в кошмарах не закладывал такой функциональност, но тем не менее, она была реализована только средствами языка.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.