Re[30]: Tcl как обоснование ненужности поддержки компонентно
От: eao197 Беларусь http://eao197.blogspot.com
Дата: 14.09.06 07:53
Оценка: +2
Здравствуйте, zabivator, Вы писали:

E>>Нет, наличие чего-нибудь в стиле лямбд меня бы не покоробило. Но этого пока нет. Поэтому я не сильно переживаю об его отсутствии.

Z>А как же boost::lambda?
Z>http://www.boost.org/libs/lambda/index.html

После работы на языке, где есть нормальная, полноценная lambda, от наворотов типа boost::lambda хочется держаться подальше.

О том, как бы мне хотелось видеть lambda в C++ я писал: здесь
Автор: eao197
Дата: 11.10.05
, здесь
Автор: eao197
Дата: 11.10.05
, здесь
Автор: eao197
Дата: 11.10.05
и здесь
Автор: eao197
Дата: 11.10.05
. Только для этого нужна поддержка на уровне компилятора, а не библиотек.


SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.