Собственно вот здесь рассказывается, что Sun приняла на работу Чарльза Оливера и Томаса Инебо (или энебо ) — двух основных разработчиков JRuby. Там же есть ссылка на FAQ от Тима Брея по поводу этого события.
P.S. Вот и IronPython 1.0 недавно вышел — тенденция, однако... А ещё недавно из динамических языков только перл, пхп да шелловые скрипты заметными были.
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>P.S. Вот и IronPython 1.0 недавно вышел — тенденция, однако... А ещё недавно из динамических языков только перл, пхп да шелловые скрипты заметными были.
Хотя, конечно, васик ещё имеется, но как-то даже не хочется об этом
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Собственно вот здесь рассказывается, что Sun приняла на работу Чарльза Оливера и Томаса Инебо (или энебо ) — двух основных разработчиков JRuby. Там же есть ссылка на FAQ от Тима Брея по поводу этого события.
Вполне возможно, что Java обретёт скриптовую оболочку в виде Ruby, как C-shell в UNIX.
Java7, вон уже вбирает в себя черты Nemerle.
Re[2]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, iZEN, Вы писали:
ZEN>Вполне возможно, что Java обретёт скриптовую оболочку в виде Ruby, как C-shell в UNIX.
Ммм, непонятно как это будет выглядеть в яве, в юниксе экзешник, а тут класс? Хотя логично...
И как для шелла надеюсь выбор не будет обязаловкой (есть же как минимум Groovy)
ZEN>Java7, вон уже вбирает в себя черты Nemerle.
И что они такие все похожие?
В голову чего-то идут мысли про тех, у кого мысли сходятся
Re[3]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
iZEN>>Вполне возможно, что Java обретёт скриптовую оболочку в виде Ruby, как C-shell в UNIX. К>Ммм, непонятно как это будет выглядеть в яве, в юниксе экзешник, а тут класс? Хотя логично...
Что тут непонятного?
Нужна операционная среда на Java — получите:
javac — компилятор, написанный на самом деле на java;
Ant — утилита сборки;
... — командный интерпретатор.
По-моему, Ruby как нельзя кстати подходит для языка (оболочки) командного интерпретатора.
К>И как для шелла надеюсь выбор не будет обязаловкой (есть же как минимум Groovy)
Нет конечно. Есть же ещё JPython (Jython)...
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>P.S. Вот и IronPython 1.0 недавно вышел — тенденция, однако... А ещё недавно из динамических языков только перл, пхп да шелловые скрипты заметными были.
Про остальное не скажу, а вот IronPython дерьмо еще то. Это просто пример на базе которого МС отрабатывает некоторые технологии. Например, на его базе делается пример интеграции в VS 2005 ЯП. Так вот язык настлько фигово связуется с дотнетом, что в серьез его воспринимать нельзя.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>... А ещё недавно из динамических языков только перл, пхп да шелловые скрипты заметными были.
Ууууупссссс... Про 1С забыли
Тоже ведь вполне полноценный динамический язык, который на просторах бСССР чрезвычайно широко распространён аж с 97-98 годов.
Re[2]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>>P.S. Вот и IronPython 1.0 недавно вышел — тенденция, однако... А ещё недавно из динамических языков только перл, пхп да шелловые скрипты заметными были.
К>Хотя, конечно, васик ещё имеется, но как-то даже не хочется об этом
Честно говоря Visual Basic (тот который настоящий — v.6) оченно даже ничего.
Во всяком случае по нотации этому Python до него как до луны.
А уж по скорости... А IDE?
Re[3]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, c-smile, Вы писали:
CS>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:
К>>>P.S. Вот и IronPython 1.0 недавно вышел — тенденция, однако... А ещё недавно из динамических языков только перл, пхп да шелловые скрипты заметными были.
К>>Хотя, конечно, васик ещё имеется, но как-то даже не хочется об этом
CS>Честно говоря Visual Basic (тот который настоящий — v.6) оченно даже ничего.
Как динамический язык слабоват. Скорее гибрид.
CS>Во всяком случае по нотации этому Python до него как до луны.
Это VB до Питона как до луны
CS>А уж по скорости... А IDE?
По скорости да у питона не очень. IDE у питона не хуже.
Re[3]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, iZEN, Вы писали:
ZEN>>Java7, вон уже вбирает в себя черты Nemerle.
VD>Можно по подробнее? О чем речь?
Да, мне тоже было бы интересно, только о замыканиях слышал пока
Re[2]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
К>>P.S. Вот и IronPython 1.0 недавно вышел — тенденция, однако... А ещё недавно из динамических языков только перл, пхп да шелловые скрипты заметными были.
VD>Про остальное не скажу, а вот IronPython дерьмо еще то. Это просто пример на базе которого МС отрабатывает некоторые технологии. Например, на его базе делается пример интеграции в VS 2005 ЯП. Так вот язык настлько фигово связуется с дотнетом, что в серьез его воспринимать нельзя.
+1
Я вообще не понимаю такие языки. Использование возможностей .NET это конечно хорошо. Но когда их позиционируют, как "новый язык для платформы .NET" — это уже нечто. Ну захочу я модуль для сервиса на IronPython написать и куда?! Лучше уж я для .net boo заюзаю, а для не .net обычный python.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Превратим окружающую нас среду в воскресенье.
Re[3]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Кстати, может кто-нибудь знает ссылочку на подобие http://www.dotnetpowered.com/languages.aspx , но чтоб там были приведены языки, которые компиляться в .net сборки (пусть даже тащуют за собой какой-то свой рантайм) и имеют более-менее стабильную версию (глянул на днях Ruby.NET, мега-сырой, падает на каждом втором исходнике, вот чтоб не такие)?
Так вот складывается ощущение, что и 10 таких языков не наберется, даже включая C#, VB.NET и даже msil
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Превратим окружающую нас среду в воскресенье.
Re[4]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, ie, Вы писали:
ie>Кстати, может кто-нибудь знает ссылочку на подобие http://www.dotnetpowered.com/languages.aspx , но чтоб там были приведены языки, которые компиляться в .net сборки (пусть даже тащуют за собой какой-то свой рантайм) и имеют более-менее стабильную версию (глянул на днях Ruby.NET, мега-сырой, падает на каждом втором исходнике, вот чтоб не такие)?
Нет такой скорее всего. Не нашлось еще того маньяка, который бы все эти "языки" проверил. Я, например, и с половиной из них не ознакомился. Кстати по вышеприведенной ссылке довольно много просто мертворожденных проектов, биндингов, интерпретаторов. Т.е. того, что в принципе не должно компилироваться в .net сборки.
ie>Так вот складывается ощущение, что и 10 таких языков не наберется, даже включая C#, VB.NET и даже msil
10 точно наберется. Из того что соответствуют твоим критериям(включая C#, VB.NET и msil ) как минимум:
Здравствуйте, Vermicious Knid, Вы писали:
ie>>Кстати, может кто-нибудь знает ссылочку на подобие http://www.dotnetpowered.com/languages.aspx , но чтоб там были приведены языки, которые компиляться в .net сборки (пусть даже тащуют за собой какой-то свой рантайм) и имеют более-менее стабильную версию (глянул на днях Ruby.NET, мега-сырой, падает на каждом втором исходнике, вот чтоб не такие)? VK>Нет такой скорее всего. Не нашлось еще того маньяка, который бы все эти "языки" проверил. Я, например, и с половиной из них не ознакомился. Кстати по вышеприведенной ссылке довольно много просто мертворожденных проектов, биндингов, интерпретаторов. Т.е. того, что в принципе не должно компилироваться в .net сборки.
+1
ie>>Так вот складывается ощущение, что и 10 таких языков не наберется, даже включая C#, VB.NET и даже msil VK>10 точно наберется. Из того что соответствуют твоим критериям(включая C#, VB.NET и msil ) как минимум:
Ну и славно
VK>P#,
Что Пролог компилиться в сборки даже как-то не ожидал А насколько жив этот проект? Если я правильно понял, то последний компилятор датирован 2003 годом. Он вообще под .net2.0 скомпилиться?
VK>IronPython
А вот он то как раз в сборки не собирается. Да и честно сказать, мнение об этой поделке двоякое.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Превратим окружающую нас среду в воскресенье.
Re[6]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
ie wrote:
> VK>P#, > > Что Пролог компилиться в сборки даже как-то не ожидал А насколько жив этот проект? Если я правильно понял, то последний компилятор датирован 2003 годом. Он вообще под .net2.0 скомпилиться? >
Когда я его видел последний раз, он генерировал исходники на C#.
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[5]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
ie>>Так вот складывается ощущение, что и 10 таких языков не наберется, даже включая C#, VB.NET и даже msil
VK>10 точно наберется. Из того что соответствуют твоим критериям(включая C#, VB.NET и msil ) как минимум:
VK>Nemerle, P#, Boo, F#, Delta Forth .NET, JScript.NET, C#, VB.NET, msil, IronPython
Boo не похож, IronPython вроде как вчера вышел релиз, надо погонять.
Re[6]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, FR, Вы писали:
ie>>>Так вот складывается ощущение, что и 10 таких языков не наберется, даже включая C#, VB.NET и даже msil VK>>10 точно наберется. Из того что соответствуют твоим критериям(включая C#, VB.NET и msil ) как минимум: VK>>Nemerle, P#, Boo, F#, Delta Forth .NET, JScript.NET, C#, VB.NET, msil, IronPython FR>Boo не похож, IronPython вроде как вчера вышел релиз, надо погонять.
На что Boo не похож?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 0>>
Превратим окружающую нас среду в воскресенье.
Re[7]: Ruby как следующая Java под поддержкой Sun?
Здравствуйте, FR, Вы писали:
FR>>>Boo не похож, IronPython вроде как вчера вышел релиз, надо погонять. ie>>На что Boo не похож? FR>Не похож на что-то стабильное близкое к релизу.
) — двух основных разработчиков JRuby. Там же есть ссылка на FAQ от Тима Брея по поводу этого события.
Да и честно сказать, мнение об этой поделке двоякое.
