Здравствуйте, Eugene Beschastnov, Вы писали:

EB>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>Спасибо, теперь я уверен, что понимаю всё правильно. Некоторые вопросы сразу сняты.
EB>Классно!
EB>(в преподаватели, что ли, податься? )

А что, почему бы и нет? (я вот преподаю, садистические тенденции удовлетворяю )

FDS>>Но в таком случае может возникнуть куча проблем с тем, что пользователь не сообщив никак исполняющему методу выходит в другой метод: проектирование методов усложняется, нужно всё время помнить, что человек может передать возврат в исполняемом блоке, который ты никак не перехватишь.
EB>Ну, это отчасти верно. Но, если учесть, что
EB>1) это надо учитывать только при явном вызове методов "value", "value:", "value:value:" и т.д. (и нигде больше)
EB>и 2) выход из блока во время его исполнения — штатная и достаточно часто использующаяся функция (соответственно, не требует особых усилий по запоминанию, в отличии от случая, если бы это было редкой нештатной особенностью)
EB>- то всё не так уж страшно.

Вот мне это как раз очень страшно: "выход из блока во время его исполнения — штатная и достаточно часто использующаяся функция". С моей точки зрения — это скорее удобный хакерский приём. Он очень сильно усложняет верификацию алгоритма, просто сердцем чувствую, даже нехорошо как-то стало.