Здравствуйте, Дарней, Вы писали:

Д>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>>А то что русский, на котором ты говоришь, есть далеко не один из простейших языков тебя не смущает?

Д>А я и не говорил о простоте. Я говорил о привычности.
Сишные конструкции тоже не сразу становятся привычными

К>>Вопрос стоит не в пороге вхождения (который может быть немаленьким), а именно удобство использования.

Д>Верно. Но не нужно делать порог выше без всякой необходимости.
Д>Если кому-нибудь взбредет в голову создать язык C-Soft, заменив все ключевые слова в C# на наречие племени мумбо-юмбо, а все числа записывая только в тринадцатеричной системе, удобства от этого отнюдь не прибавится. А вот порог вхождения повысится, да еще как

Я говорил о разнице в синтаксисе, которая имеет смысл из каких-либо соображений, из того же удобства каких-то операций и т.п. В том же лиспе скобки из-за единства данных и кода, в форте — из-за стековой организации вычислений. Зачем наречие мумбо-юмбо тебе нужно, я не улавливаю

К>>Вот скажи — регулярные выражения с их "птичьим" языком ты используешь?

Д>Использую — достойных альтернатив пока нет. Очень хороший пример, кстати.
Д>Писать их очень легко, но читать любые мало-мальски нетривиальные выражения без специальных средств практически невозможно.

Вот видишь — ты сам себе противоречишь. Привычность в рег. выражениях чуть ли не отрицательная, но удобство на лицо.