VD>>>Правда там половина на C++ написано (вопреки рекламным лозунгам).
Сама виртуальная машина конечно, а как же иначе то. Что это за лозунги?
VD>А кто-то где-то говорил, что в дотнете все на нем? Вот про Смолток я это слушу постоянно. Ну, а открытое вранье я не люблю.
Возможно ты имел ввиду Сквик (или как там он правильно пишется), там вроде как говорят да, хотя может и не вся, да в принципе то какая разница. все сделать на смолтоке не самоцель, саму виртуальную машину крайне разумно и на цпп.
VD>Первое что я услышал о Дольфине, что у него среда написана на Солтоке. Первы же взгляд на эту среду Spy++-ом показал, что это не правда.
Ну зачем же крайности, почти вся логика среды на Smalltalk-е, но также для эффективности используются и нативные виндовые контролы (что на мой взгляд крайне разумно), в Dolphin 5 был RichEdit, в последнем Scintila. Наверняка просто разработчики решили не делать очередной велосипед (читай использовать сэкономленное время для других задач), а использовать готовые компоненты.
Здравствуйте, Eugene Beschastnov, Вы писали:
VD>>А это все для полноценной работы нужндается в статической информации о типах. EB>А мужики-то и не знают... Придётся срочно это всё запрещать и вырезать. Тяжёлая работа, но что поделать — VladD2 так сказал.
Вырезать конечно не надо, но вот подтянуться по качеству рефакторинга и того же комлпит-ворда к лучшим средам для статически типизированных языков было бы не полохо. А то вот я гляжу, Дольфин уже заполучил комплит-ворд в очень ограниченном виде. И это в 7-ой то версии. А в SQL Windows и VB он был еще в середине 90-ых. Как-то все это не вяжется с пиаром супер навороченности сред Смолтока.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
VD>А кто-то где-то говорил, что в дотнете все на нем? Вот про Смолток я это слушу постоянно. Ну, а открытое вранье я не люблю. VD>Первое что я услышал о Дольфине, что у него среда написана на Солтоке. Первы же взгляд на эту среду Spy++-ом показал, что это не правда.
Dolphin — Win-only диалект — использует родные виндовые виджеты.
В Squeak (который чистый интерпритатор) по соображением скорости есть т.н. плагины, которые пишутся на С. Там, например, обработка звука.
В VisualWorks (который развитие оригинального ST-80 из Ксерокса) всё на ST. Включая механизм исключений.
VD>Что до С++ в дотнете... Скачай Моно погляди сколько там на чем написано. Так же интересно поглядеть на IDEA и #Devolop.
Зачем такие напряги? Моно кучу лет до ума довести не могут. Из-за сильной связи с нэтивом.
Здравствуйте, Andrei N.Sobchuck, Вы писали:
ANS>Dolphin — Win-only диалект — использует родные виндовые виджеты. ANS>В Squeak (который чистый интерпритатор) по соображением скорости есть т.н. плагины, которые пишутся на С. Там, например, обработка звука. ANS>В VisualWorks (который развитие оригинального ST-80 из Ксерокса) всё на ST. Включая механизм исключений.
Ну, а что же ты всем предлагашь смотреть Dolphin постоянно рассказывая про среду на Смолтоке?
Что касается VisualWorks... Его где-то можно взять поглядеть? (бесплатно конечно)
VD>>Что до С++ в дотнете... Скачай Моно погляди сколько там на чем написано. Так же интересно поглядеть на IDEA и #Devolop.
ANS>Зачем такие напряги? Моно кучу лет до ума довести не могут. Из-за сильной связи с нэтивом.
Извени, но это чушь.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 637>>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.