Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>люди знали, как писать маленькие, эффективные программы -- навык, который впоследствии был утерян. (с) Таненбаум.
В доказательство:
I've always been amazed at the Apollo spacecraft guidance system, built by the MIT Instrumentation Lab. In 1969, this software got Apollo 11 to the moon, detached the lunar module, landed it on the moon's surface, and brought three astronauts home. It had to function on the tiny amount of memory available in the onboard Raytheon computer--it carried 8 Kbytes, not enough for a printer driver these days. And there wouldn't be time to reboot in case of system failure when the craft made re-entry. It's just as well Windows wasn't available for the job.
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>люди знали, как писать маленькие, эффективные программы -- навык, который впоследствии был утерян. (с) Таненбаум.
Интересно было бы выяснить причины утраты такого навыка.
Но существует одно качество, которое нельзя купить, — это надежность. Цена надежности — погоня за крайней простотой. Это цена, которую очень богатому труднее всего заплатить.
Только справедливости для: Оберон-система включает в свой состав post-mortem debugger.
Необходимая для отладки информация может храниться в специальной незагружаемой части модуля.
Думается, Вирт все же имел в виду пошаговый отладчик, в чем я с ним полностью согласен: не припомню, когда я нуждался в таком инструменте.
По моим наблюдениям, пошаговый отладчик — всего лишь способ убить рабочее время с умным видом.
Но существует одно качество, которое нельзя купить, — это надежность. Цена надежности — погоня за крайней простотой. Это цена, которую очень богатому труднее всего заплатить.
Здравствуйте, AVC, Вы писали:
AVC>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>люди знали, как писать маленькие, эффективные программы -- навык, который впоследствии был утерян. (с) Таненбаум.
AVC>Интересно было бы выяснить причины утраты такого навыка.
Я думаю что основная вина лежит на разработчиках микропроцессоров
Здравствуйте, FR, Вы писали:
FR>Я думаю что основная вина лежит на разработчиках микропроцессоров
А может всему причиной закон Паркинсона?
Согласен, что разработчики микропроцессоров здесь сильно "виноваты".
Но одного этого мало, здесь еще хорошо "постарались" и сами программисты.
Вопрос как раз о программистах.
Но существует одно качество, которое нельзя купить, — это надежность. Цена надежности — погоня за крайней простотой. Это цена, которую очень богатому труднее всего заплатить.
Здравствуйте, AVC, Вы писали:
Ш>>люди знали, как писать маленькие, эффективные программы -- навык, который впоследствии был утерян. (с) Таненбаум.
AVC>Интересно было бы выяснить причины утраты такого навыка.
Элементарно: Задачи стали сложнее.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, IT, Вы писали:
AVC>>По моим наблюдениям, пошаговый отладчик — всего лишь способ убить рабочее время с умным видом.
IT>Несчастный, как же ты вообще работаешь?
Видимо, имеется в виду, как я отлаживаюсь?
Надеюсь, что с моей стороны это не слишком большой оффтоп в теме о "маленьких и эффективных программах".
Я не пользуюсь пошаговым отладчиком вовсе не потому, что у меня его нет.
Пишу я в основном на Си и Си++, компиляторов и отладчиков "навалом". (Больше того, сам иногда пишу и те, и другие.)
Просто обхожусь ассертами и отладочной выдачей (в крайнем случае).
Т.е. стараюсь максимально переложить контроль за программой на саму программу.
Если программа достаточно сложная, то использую набор тестов и скриптик, прогоняющий все эти тесты.
Думаю, что никакую Африку я этим не открыл.
Ах да, чуть не забыл... еще конечно — огромный опыт работы и ну просто невероятный интеллект...
Но существует одно качество, которое нельзя купить, — это надежность. Цена надежности — погоня за крайней простотой. Это цена, которую очень богатому труднее всего заплатить.
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:
AVC>>Интересно было бы выяснить причины утраты такого навыка. WH>Элементарно: Задачи стали сложнее.
Это объясняет, почему сами программы стали больше. (И, вероятно, является следствием успехов "заводчиков" микропроцессоров.)
Но объясняет ли это потерю навыка писать короткие и эффективные куски кода?
Но существует одно качество, которое нельзя купить, — это надежность. Цена надежности — погоня за крайней простотой. Это цена, которую очень богатому труднее всего заплатить.
AVC>>>Интересно было бы выяснить причины утраты такого навыка. WH>>Элементарно: Задачи стали сложнее.
AVC>Это объясняет, почему сами программы стали больше. (И, вероятно, является следствием успехов "заводчиков" микропроцессоров.) AVC>Но объясняет ли это потерю навыка писать короткие и эффективные куски кода?
Мантра последних лет — "память все дешевеет". ИМХО, конечно.
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E> E>За это отдельное спасибо
, если не шутишь.
Говорить правду легко и приятно.
Интеллект и впрямь не рядовой: иногда так спрячется — не найдешь...
Но существует одно качество, которое нельзя купить, — это надежность. Цена надежности — погоня за крайней простотой. Это цена, которую очень богатому труднее всего заплатить.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
AVC>>Но объясняет ли это потерю навыка писать короткие и эффективные куски кода? M>Мантра последних лет — "память все дешевеет". ИМХО, конечно.
Короче, позор высоким технологиям!
До чего довели искусство программирования...
Но существует одно качество, которое нельзя купить, — это надежность. Цена надежности — погоня за крайней простотой. Это цена, которую очень богатому труднее всего заплатить.
Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>люди знали, как писать маленькие, эффективные программы -- навык, который впоследствии был утерян. (с) Таненбаум.
E>В доказательство: E>
E> Apollo 11 to the moon, detached the lunar module, landed it on the moon's surface, and brought three astronauts home.
Это тот полет где они прыгали по луне, поднимаясь на два сантиметра вверх,
вопрос в том был ли вообще этот полет.
Здравствуйте, AVC, Вы писали:
WH>>Элементарно: Задачи стали сложнее. AVC>Это объясняет, почему сами программы стали больше. (И, вероятно, является следствием успехов "заводчиков" микропроцессоров.) AVC>Но объясняет ли это потерю навыка писать короткие и эффективные куски кода?
А на каком основании сделано заключение что навык утерян?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Пусть это будет просто:
просто, как только можно,
но не проще.
(C) А. Эйнштейн
Здравствуйте, AVC, Вы писали:
AVC>>>По моим наблюдениям, пошаговый отладчик — всего лишь способ убить рабочее время с умным видом. IT>>Несчастный, как же ты вообще работаешь? AVC>Я не пользуюсь пошаговым отладчиком вовсе не потому, что у меня его нет. AVC>Просто обхожусь ассертами и отладочной выдачей (в крайнем случае).
Я в таком стиле на жаббе когда то писал. И сильно жалел что нет отладчика.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
