Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

>> C>Мальчик, файл и VFS в юниксах — это классический пример объектного
>> C>дизайна. VFS — так это вообще textbook example для полиморфизма.
>> Дедушка, эта ваша фраза — типичный пример так называемого
>> передёргивания, каковое является частным случаем так называемой демагогии.
C>А по сути ответить нет ничего?

Куда уж более по сути. Где вы тут объектщину углядели? По мне так чистейший KISS и unix way.

C>У меня сейчас в другой программе (построитель сценариев измерения)
C>используется самодельный VFS, например. На нем даже grep уже есть. То
C>есть я банально могу построить аналог юниксовой системы с помощью ООП, а
C>вот наоборот — не получится.

Так вот и не получится? За базар отвечать готовы?

C>Его не нужно на локальном компьютере. Блоб себе лежит где-то в базе, а
C>на мой компьютер приходят страницы по требованию.

А мне без разницы. Главное, что ресурс потреблятся зря.

C>А вот вам пришлось бы создавать временные файлы. Кстати, можно и
C>вычисляемый IStream сделать.

Не пришлось бы. С тем же успехом и я мог бы всунуть прослойку, которая реализовывалась бы как blob в базе.