Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>>>Поправляю, tcl сюда был приплетен в опровдание тому факту, что на С++ без внешних подпорок нельзя создавать полноценный ГУЙ. Оправдание правда скорее является приговором, но многим фанатам этого устаревшего языка и оно сойдет.

NB>>цитату не затруднит? могу даже помочь

Автор: FR
Дата: 27.05.06

VD>Меня как-то пугает полная неадекватность оппонентов. Ты же сам привел ссылку в которой видно, что tcl появился совершенно от балды, в подветке где обсуждалась проблема построения гуи на С++? Одну подпорку (генераторы кода в QT) подменили второй подпоркой tcl.

ага. закончились аргументы, переходим не личность. знакомо.
для самых одареных объясняю.
tcl был приведен как пример того, как надо делать гуи.
потом IT попросил показать код.
назавать tcl подпоркой С++ такой же смысл, что и питон.
так понятно?

VD>Причем вторая имеет еще меньшее отношение к С++.

ага. вобще не имеет отношения. это самостоятельный язык.
вот QT -- вполне себе библиотека. для плюсов их больше десятка.

NB>>PS: может вам все-таки стоит ознакомится с языком tcl. хотя-бы поверхностно.

VD>Это как-то поможет встраиванию в С++ средств построения ГУИ? Если нет, то спасибо. Я знаю куда более удобные для меня пути построения качественного ГУИ.

как минимум, это поможет не выглядеть глупо.