Здравствуйте, Чистяков Влад aka VladD2, Вы писали:

ЧВA>Статья:
ЧВA>Синтаксический сахар или C++ vs. Nemerle :)

Автор(ы): Чистяков Влад aka VladD2
Дата: 24.05.2006
Данная статья явилось плодом размышлений автора над фразами то и дело произносимыми в отношении C++ «Зачем вводить в язык то, что реализуется библиотекой?» и «Язык должен включать только базовые вещи, а весь синтаксический сахар должен реализоваться в виде библиотек». Эта статья является сравнением того как эти фразы реализуются в языке Nemerle и чем эта реализация отличается от того что сделано в C++.

1. переносить все топики с участием VlaD2 автоматом в Священные войны или в Юмор.

сколько читаю форум — всегда вянут уши при чтении форумов с участием VlaD2 — в большинстве случаев
оказывается, что его оппоненты все сплошь и рядом страдают фобией нехватки памяти
и/или производительности. Обычно нет бога кроме Nemerle либо .Net — в зависимости от форума.

2. за разжигание межязыковой розни отлучать от модерирования

3. И все-таки, VlaD2 — увидел прямой вопрос Вам, на который Вы ответили какую-то
чушь, показывающую невладение вопросом либо проблемы с памятью. Что вы скажете о сравнении функторов С++
в сравнении с delegate'ами.

Только не надо отсылать на свои предыдущие сообщения, как Вы обычно делаете на
уточняющие вопросы.
Уточняющий вопрос как правило и задают тогда,
когда оппонент не хочет делиться своими аргументами и приходится их у него выпытывать

4. Зачем рассказывать о достоинствах Nemerle именно в сравнении с C++ — у Страуструпа хоть и читаются его книги
как Ода C++ по сравнением с C — но он хоть имел на это право — он разрабатывал C++ как замену C