Re[5]: VB++ или VB.NET-НЕТ VB!
От: DarkGray Россия http://blog.metatech.ru/post/ogni-razrabotki.aspx
Дата: 04.02.03 10:50
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>VC6 — за ней дейсвтительно нужно было таскать не много. И то если CRT с MFC не цепляешь. Дык VC6 еще меньше позволяет таскать. Ну или столько же.


Начиная с Win98 уже все либы в Windows-е есть

VD>VB6 — 1.5 мега рантайм + библиотеки. Обычно выходит около 3 мег. Это ненечно не двадцать. Но все же качать все это счастье по диалапному Интернету будет только тот кому действительно надо. Дык он и 20 мег дотнета скачает.


Начиная вроде с Win2K все либы уже установлены

VD>Собственно других вариантов нет. Так что реально речь идет о VB6 vs. .NET. Ну так так и говорите. А то на шестой студии... В шестой студии студией всегда назвали VC6.


Под 6 студией имелось ввиду VC6 и VB6, так как остальные языки — это совсем не для Shareware
... << RSDN@Home 1.0 beta 6 >>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.