Re[4]: VB++ или VB.NET-НЕТ VB!
От: al Россия  
Дата: 04.02.03 08:45
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Здравствуйте, al, Вы писали:


al>>Это вы о msvbvm60.dll? Это ее регистрировать не нужно?


ВВ>Сам лично архивировал прогу (не делая дистрибутива), распокавывал на компе без всяких студий вообще — все работало прекрасно.


Вам повезло. Объясняется это только тем, что в системе уже была установлена и корректно
зарегисирирована эта библиотека (скореее всего программой установки другого приложения).


ВВ>По поводу того, что я все в кучу свалил... Это на самом деле MS все в кучу свалила. Суть не в том, что мне визарды не нравятся, а в том, что их пытаются выдать за что-то другое, (как и весь .NET, собственно). По сути весь .NET должен был выглядеть совсем иначе, если б не стремление "соответствовать". Не нравятся не визарды, а все это "пудренье мозгов".


Что-то я не понял, что Вам не нравиться. Лучше расскажите нам, как должен был бы выглядеть .Net, если б не стремление "соответствовать".


 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.