Re[3]: VB++ или VB.NET-НЕТ VB!
От: DarkGray Россия http://blog.metatech.ru/post/ogni-razrabotki.aspx
Дата: 03.02.03 18:53
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>ЧТо то не понял юмора — дотнет это всерьез и надолго поэтому более перспектины приложения, создаваемые на VS 6. Что то не улавливаю логики.


Имеется в виду, что shareware лучше на VS6.0 писать, т.к. за собой либы таскать не надо.

M>>Оценивают они примерно полутора годами время перехода на платформы, где уже есть дистрибутив .NET Framework.


AVK>Как это так — платформа, где есть дистрибутив .NET?


имеется ввиду, платформа с предустановленым .Net-ом.
Longhorn по хорошему должен быть как раз такой платформой.

M>>Сейчас приложения под .NET имеет смысл писать только если целевая аудитория (ваши пользователи) не против установки .NET Framework на их машины.


AVK>А почему они должны быть против?


Лишная прога — лишние баги.

M>> В нашей организации к такой аудитории нельзя отнести даже всех администраторов.


AVK>Извини за грубость, но не их собачье дело что ставить, а что нет.\


Но им же потом все это поддерживать, поэтому правильно, что у них есть свое мнение по этому поводу.

зы
но это не значит, что я текущие проекты разрабатываю на VS6, как раз наоборот, но трудности с распространением возникают и возникают...
... << RSDN@Home 1.0 beta 6 >>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.