eao197 wrote:

> Совсем недавний пример. На Ruby парсился лог, формировался файл с
> извлеченными данными, этот файл скармливался утилите psql (из
> PostgreSQL) через команду copy ... from stdin (для эффективной массовой
> вставки данных в БД). На файле в 50Mb (~270K строк) Ruby скрипт
> отрабатывал за 25-30 секунд (в выходной файл помещалось порядка 130K
> строк) и за такое же время отрабатывала psql. Если же Ruby скрипт только
> читал лог (без записи выходного файла и запуска psql), то весь парсинг
> занимал секунд 13-15. Все это на ноутбуке с не очень быстрым винтом.
Хм... А если не в файл писать, а пайпом сразу psql кормить? Имхо быстрее было бы...

Здравствуйте, kan_izh, Вы писали:

_>Хм... А если не в файл писать, а пайпом сразу psql кормить? Имхо быстрее было бы...

Просто для замера производительности именно Ruby кода я запускал psql отдельно.
В реальной же работе Ruby писал в stdout, а на пайпе висел psql. Как ты и говоришь.

IT wrote:
> Ты уже проспорил
Stop nitpicking

В Перле длина строк неограничена, так что можно все хоть в одну строку
уложить