VladD2 wrote:
> C>ParrotVM поддерживает множественное наследование,
> Говорить о вреде МН я не намерен. Придерживался и придерживюсь этой
> точки зрения. Так что для меня этот пункт минус, а не плюс.
А давайте запретим футбол? Я его не смотрю, значит он плохой.

> C> замыкания,
> Для них не нужна подержка VM.
Нужна. Для _полноценной_ поддержки замыканий+continuation'ов.

> C>мультиметоды,
> То же самое. Да и мультиметоды никакого отношения к ООП не имеют.
Как и просто методы, классы и интерфейсы

> C> динамические вызовы,
> Есть в чем проблема с динамическими вызовами в дотнете?
Нет их.

> C> больше встроеных типов данных.
> 1. Это только слова.
> 2. "Больше" не значит "лучше". Ты докажи, что они нужны, вот тогда и
> поговрим.
Где числа неограниченой точности? Где встроенные quad-char'ы?

> Итак, твои заявления о более широкой поддержке ООП пока что меня не
> убедили. Скорее наоборот.
Не надо говорить слова "поддержка ООП", пожалуйста. Это абсолютно
бессмысленная фраза.

> C>Ну так покажите пример интеропа нескольких разных динамических языков.
> Все языки реализующие CLS-потребительль/CLS-производитель совместимы
> друг с другом без интеропа. Показывать тут просто нечего. Лечите свои фобии.
Ну да, а все С-программы тоже совместимы. Я ведь могу экспортировать и
импортировать Сшные функции!