Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Лучше направить силы на разработку строготипизрованных компонентных клонов Руби и Питона, раз уж эти языки многим наравятся.

Они нравятся именно тем, что не являются статически типизированными и динамическими. Добавь туда статическую типизацию и все преимущества испарятся.

C>> А вот eao197 приводил вполне полезные примеры из
C>>своей build-системы.

VD>Скорее, бесполезные. На Немерле можно создать подобную систему и она даже будет куда более строго контролировать формат выдавая понятные сообщения об ошибках. Но зачем это делать кода есть Ant и MSBuild?

На Немерле Ну попробуй. И чей формат эта система будет контролировать? XML-ного описания?

И кстати, зачем MSBuild, если давно был Ant? И зачем Ant, если давно был Make?