Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Нового для кого? Или по сравнению с чем?
Нового для меня.
VD>Тогда не ясна твоя радосная раекция на первое сообщение товарища. Он ведь вообще ничего обоснованного не сказал.
А почему ты решил, что радостная? Просто интересно мнение еще одного человека, не разделяющего восторгов по поводу потенции Nemerle.
VD>Неперле банально проектировался с учетом опыта ML-подобных языков и Хаскеля. Так что функциональная парадигма для него радная. Вот только Немерле — это не чистый ФЯ, и даже не ФЯ с прикрученным к нему императивом и ООП. Немрле — это попытка сделать язык одинаково хорошо поддерживающий множество парадигм.
Одинакого хорошо -- это, очень вероятно, на одинаково сером уровне. О чем человек говорит, сравнивая Nemerle с ФЯ. Как бы не получилось так, что кто-то захотел использовать функциональные возможности Nemerle (раз уж есть такие). А потом оказалось, что возможностей-то и не хватит.
В общем, твоя точка зрения понятна. Не имея практического опыта программирования на Nemerle ты от него в восторге. Но, имхо, не стоит удивляться, если далеко не все придерживаются того же мнения.
SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.