Здравствуйте, bigger longer and uncut, Вы писали:
BLA>Я только не понял одного — откуда вы взяли, что я сторонник функциональных языков программирования?
Показалось. Если я ошибся, то извините.
BLA>Тоже мнение. Вы, наверное, очень не любите американскую [контр]культуру?
Я даже не знаю, что это такое.
BLA>А как по вашему я должен был себя повести? BLA>Ну то есть как Это здесь принято.
Не берусь утверждать, как здесь принято, но я бы поступил так: проигнорировал бы выпады в адрес личности и постарался бы обсудить только предмет спора. Меня, например, смущает, что все цитаты VladD2 приводил из описания Nemerle -- т.е. высказывал только одну точку зрения -- точку зрения разработчиков Nemerle. С одной стороны, они хотели взять лучшее из разных языков (OCaml, MathML, Haskell и разных пристроек к ним). Однако, совсем не факт, что сборная солянка из "лучших возможностей" действительно окажется вкусным блюдом под названием Nemerle. Поскольку я сам не знаю функциональных языков, то мне было бы интересно услышать мнение знающего человека (мнение по существу).
Переход же на личностные разборки просто убивает интерес к первоначальной теме.
SObjectizer: <микро>Агентно-ориентированное программирование на C++.