Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Кстати, на полном серьезе, без подколок. А как увеличить производительность конкретно этого теста на C# без переделки исходников теста?

Можно покрутить размеры Эдема/Выживших + условия перевода объекта в старое поколение.

Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Но, если есть необходимость выжать максимальную скорость для конкретной задачи на конкретной платформе (прирост в 40 раз для Visual C++ -- это серьезно, однако)

Это несерьезно, потому что на реальной задаче на выделение памяти будет уходить куда меньший процент общего времени и выигрышь будет смешным. Тебе не зря Влад обращал внимание на абсолютное значение времени.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Это несерьезно, потому что на реальной задаче на выделение памяти будет уходить куда меньший процент общего времени и выигрышь будет смешным. Тебе не зря Влад обращал внимание на абсолютное значение времени.

Еще раз: Влад указал на абсолютное значение времи исполнения двадцати тестов.

Что касается выигрыша, то все зависит от конкретной задачи и ситуации. И во многих из них выгрыш в 4-ре раза (как в случае с Digital Mars, не говоря уже про 40 раз для Visual C++) уже будет совсем не смешным, а критически важным.

WolfHound wrote:
> I>Или такой пример: Случайно выключил телефон во время процесса
> подозрительно напоминающего сборку мусора, результат — пропажа кое-какой
> информации. Да, понимаю, программа не должна была разрешать выключение в
> это время; но это пример того, как уменьшая вероятность ошибок
> программиста в одном месте использование GC увеличивает ее в другом.
> Я думаю там были какието другие тормоза. Ибо я не верю что сборку мусора
> можно заметить на глаз даже на телефоне.
Ага, конечно. На моем S65 очень даже заметно.

Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>А как же тогда известная песня в исполнении В.Леонтьева:
E>

E>...Каждый хочет иметь и невесту, и друга...

E>А ведь казалось бы, совершенно безобидный текст.
У Леонтьева вообще с песнями... Как бы это выразиться... Словом, не могу я эту хрень слушать. А конкретно процитированная песня вообще походу была написана на спор. Или он в фанты проиграл "спеть полную хрень со сцены 10000 раз".

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Здравствуйте, Сергей Губанов, Вы писали:
СГ>>Все сильные умом люди, которых я знаю, не благосклонны к языку С++.
I>А к каким языкам благосклонны сильные умом?

Оберон, или какой-нибудь Паскаль

Кстати, забыл сказать, что модераторам пора поглядеть — выделенное жирным шрифтом трактуется не иначе как наезд на всех, кто пишет на C++ . Во всяком случае, умные люди такие вещи не говорят Пора уже уважать других участников

Здравствуйте, igna, Вы писали:

I>Точнее, это никому не должно быть нужно!

Точно. А кто все-таки не может жить без сексуальных извращений, тот пишет на C++/CLI