Всем привет!

Когда-то один товарищ убедил меня в том, что global vars — это нехорошо, и наплодил я уйму синглтонов на PHP5, создающихся по требованию и живущих, пока скрипт не скончается. В целом, весьма удобно.

Сейчас делаю сайтик, серверная PHPшная часть которого принимает и отдает по HTTP только XML (клиент на Flash). Захотелось мне покрыть unit-testами этот серверный XML-based API. Чтобы не запускать каждый тест через HTTP с внешними редиректами (долго и неэстетично), я должен либо отказаться от синглтонов, либо убивать их экземпляры ручками перед началом каждого теста, сбрасывая состояние приложения в "только что запущено":

class CSingleton {
   ...
   function destroyInstance() {
      UT::checkActive();  // throws if not in unit-testing mode
      self::$__instance = NULL;
   }
};

Оба варианта кажутся одинаково кривыми. Кроме того, не исключена ситуация, когда мне потребуется тестировать синглтон, а потом создавать его экземпляр как часть среды для тестов других классов.

В общем, выглядит все это так, что сингтоны — сакс. До сих пор не могу понять, куда ж мне ползти? Как осел буриданов... Подскажите плиз что-нибудь дельное.

И есть ли какие-нибдуь книги/статьи по поводу грамотной декомпозиции именно с точки зрения TDD?

ДГ>Сейчас делаю сайтик, серверная PHPшная часть которого принимает и отдает по HTTP только XML (клиент на Flash). Захотелось мне покрыть unit-testами этот серверный XML-based API. Чтобы не запускать каждый тест через HTTP с внешними редиректами (долго и неэстетично), я должен либо отказаться от синглтонов, либо убивать их экземпляры ручками перед началом каждого теста, сбрасывая состояние приложения в "только что запущено":

Чего-то я не понял откуда у тебя эта проблема вылезла, откровенно говоря. Хотя на PHP ничего сложного не писал и unit-тестированием не занимался, так что может быть просто от банального незнания вопроса.

В чем разница между использованием синглтон-класса в состоянии "только что запущенного" и "уже хотя бы один раз использованного"?

Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ>Когда-то один товарищ убедил меня в том, что global vars — это нехорошо

Истину глаголет

ДГ>, и наплодил я уйму синглтонов на PHP5

И синглтоны не сильно лучше

ДГ>Сейчас делаю сайтик, серверная PHPшная часть которого принимает и отдает по HTTP только XML (клиент на Flash). Захотелось мне покрыть unit-testами этот серверный XML-based API. Чтобы не запускать каждый тест через HTTP с внешними редиректами (долго и неэстетично), я должен либо отказаться от синглтонов, либо убивать их экземпляры ручками перед началом каждого теста, сбрасывая состояние приложения в "только что запущено":

О, то есть ты уже это и сам понял.

ДГ>В общем, выглядит все это так, что сингтоны — сакс.

Ну не то чтобы совсем, но очень часто да.

ДГ> До сих пор не могу понять, куда ж мне ползти? Как осел буриданов... Подскажите плиз что-нибудь дельное.

Я ничего насчет PHP тебе посоветовать не могу, но в .NET, к примеру, используют каскадируемые IServiceProvider.

ДГ>И есть ли какие-нибдуь книги/статьи по поводу грамотной декомпозиции именно с точки зрения TDD?

Можно пока без TDD. GoF уже прочел?

ДГ>Сейчас делаю сайтик, серверная PHPшная часть которого принимает и отдает по HTTP только XML (клиент на Flash). Захотелось мне покрыть unit-testами этот серверный XML-based API. Чтобы не запускать каждый тест через HTTP с внешними редиректами (долго и неэстетично), я должен либо отказаться от синглтонов, либо убивать их экземпляры ручками перед началом каждого теста, сбрасывая состояние приложения в "только что запущено":

Зависит от синглтона, конечно, но можно попробовать их сериализовать, а перед запускам теста реинициализировать. Правда, будут теряться подсоединения к базе данных...

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Можно пока без TDD. GoF уже прочел?
В процессе. Сожалею, что слишком поздно.

AVK>Я ничего насчет PHP тебе посоветовать не могу, но в .NET, к примеру, используют каскадируемые IServiceProvider.
Они соответствуют какому-либо порождающему паттерну в GoF?

Спасибо.

Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

AVK>>Я ничего насчет PHP тебе посоветовать не могу, но в .NET, к примеру, используют каскадируемые IServiceProvider.
ДГ>Они соответствуют какому-либо порождающему паттерну в GoF?

Нет, он несколько сложнее. В GoF только кирпичики. Самый близкий — абстрактная фабрика. Подробнее можно почитать здесь

Спасибо. Сейчас буду вгрызаться.