Re[18]: Философический вопрос про автоматический вывод типов
От: EXO Россия http://www.az.inural.ru
Дата: 26.02.06 04:23
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
V>>Если четких требований нет, то их необходимо изобрести, предложить...
AVK>Зачем? Чтобы лишнюю работу сделать?

Потому, что иначе это будет делать каждый программист "в процссе".
В результате о концептуальной целостности проекта можно будет забыть...
Re[19]: Философический вопрос про автоматический вывод типов
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 26.02.06 09:12
Оценка:
Здравствуйте, EXO, Вы писали:

EXO>Потому, что иначе это будет делать каждый программист "в процссе".

EXO>В результате о концептуальной целостности проекта можно будет забыть...

Т.е. архитектор, после создания архитектуры на начальном этапе, от проекта самоустраняется?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha rev. 642>>
AVK Blog
Re[20]: Философический вопрос про автоматический вывод типов
От: vdimas Россия  
Дата: 27.02.06 09:31
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, EXO, Вы писали:


EXO>>Потому, что иначе это будет делать каждый программист "в процссе".

EXO>>В результате о концептуальной целостности проекта можно будет забыть...

AVK>Т.е. архитектор, после создания архитектуры на начальном этапе, от проекта самоустраняется?


Если нет, то бишь, если каждый программист в процессе получает вполне однозначные требования на разработку текущих участков функциональности, то... это выглядит скорее как согласие с нашей позицией
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.